论文部分内容阅读
目的： 通过检测健康天然牙组、种植体周围健康组和种植体周围炎症组的龈沟液中IL-17、IL-22的水平，探讨龈沟液中IL-17、IL-22的水平与种植体周围炎的关系，评价将其作为种植体周围炎临床诊断客观指标的意义。 方法： 选取2008年至2013年内蒙古医科大学第三附属医院口腔科所种植的straumann种植系统的患者47例，依据临床检测指标：适用于straumann种植系统的改良菌斑指数(mPI)、探诊深度（PD）、种植体平台到袋底的距离即临床附着丧失(CAL)，改良龈沟出血指数(mBI)，分为种植体周围组织健康组30例；种植体周围炎组17例，选取其中的26名受试者的同名牙作为对照组。记录受试者所有的临床检测指标的数据和个人资料。龈沟液的提取使用滤纸条提取法，使用百万分之一的电子天平对龈沟液进行称重，龈沟液中IL-17和IL-22的水平采用酶联免疫吸附试验（ELISA）法测量,所有的数据通过统计软件进行分析。 结果： 在健康天然牙组、种植体周围健康组、种植体周围炎组中mPI的统计结果分别为0.06±0.888、0.52±0.816、2.65±0.274；而mBI在三组中的统计数据依次是0.04±0.074、0.02±0.051、2.42±0.264；PD的检测结果为健康天然牙组2.296±0.2836mm、种植体周围健康组2.492±0.2793mm、种植体周围炎组5.905±0.2775mm；CAL的统计结果是健康天然牙组0.592±0.1534mm、种植体周围健康组0.618±0.1644mm、种植体周围炎组5.347±0.3039mm;对三组受试者年龄进行统计其结果依次是46.08±9.402岁、44.40±8.857岁、49.59±8.804岁。对性别进行的统计分析结果为0.905（P＞0.05）,表明无任何统计学意义。实验结果显示龈沟液的量在健康天然牙组是1.0127±0.0919μl，在种植体周围健康组是1.1065±0.1586μl，种植体周围炎组为5.8494±0.2474μl；龈沟液中IL-17的水平在健康天然牙组、种植体周围健康组、种植体周围炎组中的统计结果依次为14.2804±0.9934ng/L、13.8977±2.0767ng/L、34.3764±3.7144ng/L；IL-22在龈沟液中的水平为健康天然牙组67.4614±3.7639ng/L、种植体周围健康组66.8944±3.4297ng/L、种植体周围炎组125.3158±3.2908ng/L。通过统计分析得出龈沟液量与mPI的相关系数为0.689，呈中度正相关关系；IL-17的水平与mPI的相关系数是0.529；IL-22的水平与mPI的相关系数是0.456；龈沟液量与mBI的相关系数是0.648，呈中度正相关关系；IL-17的水平与mBI的相关系数是0.528，龈沟液中IL-22的水平与mBI的相关系数是0.548、mBI与龈沟液中IL-17、IL-22的水平均呈正相关性关系。统计分析得出龈沟液量与PD的相关系数是0.601；IL-17的水平与PD的相关系数是0.557，因此推断龈沟液量与龈沟液中IL-17的水平随着PD的增大而增加。IL-22的水平与PD的相关系数0.522、龈沟液量与CAL的相关系数是0.580，IL-17的水平与CAL的相关系数是0.515，IL-22的水平与CAL的相关系数尽管略低为0.428，但仍然可以看出CAL随着IL-17、IL-22的增高而增高，两者依然呈中度正相关性。而年龄与各项指标的相关系数均低于0.3，说明年龄与各项指标均无相关性。 结论： 龈沟液中L-17、IL-22的水平与种植体周围炎存在着密切的关系，有可能成为种植体周围炎早期临床诊断的有效指标。