论文部分内容阅读
研究目的:本研究目的为研究血常规指标LMR、HCT、PCT对于IBD活动性的临床应用价值。研究方法和材料:回顾分析2017年1月到2019年12月,吉林大学中日联谊医院消化内科住院治疗的炎症性肠病患者,纳入本次研究患者共142例,其中溃疡性结肠炎(UC)患者122例,克罗恩病(CD)患者20例,另外选取同期于我院体检中心进行健康体检的健康患者30例作为对照组。UC组患者根据改良Truelove和Witts疾病严重程度分型标准分为缓解期、轻度、中度、重度4组,其中缓解期患者17例、轻度患者32例、中度患者39例、重度患者34例,分别为UC缓解组、轻度组、中度组及重度组。CD组共20例,根据简化克罗恩病活动指数计算法分为缓解期、轻度、中度、重度4组,其中缓解期患者4例,轻度患者4例、中度患者5例、重度患者7例,分别为CD缓解组、轻度组、中度组及重度组。分别进行数据分析。结果:1.IBD组与对照组在性别、年龄上的差异不具有统计学意义(p>0.05),CD组患者与UC组患者相比发病年龄较小,差异有统计学意义(p<0.05),性别无统计学意义(p>0.05)。2.IBD组中的LMR、HCT、PCT与对照组相比较,IBD组LMR、HCT值低于对照组,IBD组PCT值高于对照组,差异有统计学意义(p<0.05),经相关性分析,LMR、HCT与IBD活动性、ESR、CRP呈负相关,PCT与IBD活动性、ESR、CRP呈正相关。3.UC组中轻度组、中度组、重度组HCT、PCT与缓解组比较差异均有统计学意义(p<0.05)。重度组中LMR相对于缓解组差异有统计学意义(p<0.05),轻度组、中度组LMR值与缓解组比较,差异无统计学意义(p>0.05);LMR、HCT与UC活动度、ESR、CRP呈负相关,PCT与UC活动度、ESR、CRP呈正相关。4.CD组中各不同活动程度组LMR、HCT、PCT进行比较,重度组中HCT、PCT值与缓解组比较差异有统计学意义(p<0.05),轻度组、中度组HCT、PCT值与缓解组比较,差异无统计学意义(p>0.05)。轻度、中度、重度LMR数值与缓解组比较无统计学意义(p>0.05)。PCT与CD活动度呈正相关(p<0.05),LMR、HCT与CD活动度无相关性(p>0.05)。5.以UC组活动性缓解期和轻度活动期为分界点,分别做HCT、PCT的AOC曲线,PCT的曲线下面积为0.835,当PCT的cut off值取0.253时,敏感性为0.623,特异性为1。结论:1.CD组患者的发病年龄相对UC组患者来说更年轻。2.在UC组患者中,PCT可以应用于UC活动性的评价,LMR、HCT可用于UC重度活动性的评价。3.在CD组患者中,PCT、HCT可用于CD重度活动性的评价。4.LMR、HCT与IBD组活动度和UC组活动度呈负相关,PCT与IBD组活动度和UC组活动度呈正相关;PCT与CD组活动度呈正相关。