我国在2012年的《刑事诉讼法》中以法条形式正式确立了刑事庭前会议制度。刑事庭前会议制度在我国的建立,对我国刑事诉讼制度的完善起到了积极作用,能够有效推动我国“以审判为中心”的诉讼制度改革。尽管庭前会议制度并不是每个案件的必经程序,但是在相对较为疑难复杂的案件中采取庭前会议制度,有利于提高诉讼效率,保障被告人的合法权益。刑事庭前会议制度是指在庭审开始之前,审判人员和控辩双方就与审判的有关问题,进行沟通协商、了解意见的程序。随着我国法律制度的不断完善,有关刑事庭前会议的法律文件也逐步出台,渐渐构建了一个相对清晰的庭前会议制度的框架。特别是在一些司法解释中,对庭前会议制度的内容、适用范围都进行了进一步的细化规定。在看到我国刑事庭前会议制度可取之处的同时,也应当认识到我国的庭前会议制度还存在一些不足之处,并没有发挥其应有的效果,主要体现在庭前会议的适用范围比较模糊,内容不明确,程序定位不清等方面。刑事庭前会议制度并非我国首创,通过对域外国家庭前准备程序的比较分析,探究我国刑事庭前会议制度的具体建设问题。对合理化构建庭前会议制度提出了以下几点意见:明确我国庭前会议制度的适用范围,合理配置庭前会议的参加主体,规范庭前会议的内容,确定我国庭前会议制度的效力。