我国《2012年刑事诉讼法》第七十九条对逮捕条件作了细化和区分,其中确立了两种与“可能再次犯罪”相关的社会危险性,此项修改是我国预防性羁押制度“于法有据”的标志,但由于立法不完善、配套司法解释等未能及时跟进,司法实践中以预防犯罪为目的的逮捕条件被随意适用,显然有违我国尊重和保障人权的刑事司法理念。本文以预防性羁押的适用条件为研究对象,对审查逮捕程序中适用预防性羁押的两种社会危险性的审查判断标准进行探析,结合我国目前司法实践的现状、外国立法例的借鉴,对预防性羁押滥用的现状改变略陈己见,意图在现有羁押制度无专门立法的模式下对预防性羁押的适用予以科学规制。本文分成四个部分:第一部分为我国预防性羁押适用现状分析,剖析目前预防性羁押率畸高的成因;第二部分为中外立法之比较分析,通过当前我国立法弊端的剖析寻求国外立法例的借鉴意义;第三部分为我国审查逮捕程序中适用预防性羁押的“社会危险性”的审查判断的标准,介绍各省市导向性标准及标准价值评判;第四部分为完善配套制度,提出相关立法、司法建议以期解决现有问题。