我国刑事诉讼中司法不作为的成因及其治理

来源 :中南大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zx2353
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
刑事诉讼中的司法不作为是指在刑事诉讼中法院、检察院、依法承担刑事诉讼职责的公安司法部门及其具有侦查、检察、审判职能的人员负有积极履行义务的可能,但却未按照相应的程序做出任何行为的司法活动样态。相对于其他司法行为而言,刑事诉讼中的司法不作为具有隐蔽性、消极性和程序性的特征。刑事诉讼中司法不作为可表现为不同形式,其产生的原因包括司法主体、程序设置、监督机制以及制裁机制等方面的因素。借鉴国外对司法不作为的治理规则,建议通过强化司法管理的方式,对我国刑事诉讼中司法不作为进行治理。司法管理措施可以按照“宏观—中观—微观”的层次展开,从司法权在国家权力中的配置这一宏观层面,过渡到诉讼制度与流程的中观层面,再到具体的司法主体与刑事诉讼被告人与犯罪嫌疑人等诉讼相关因素管理的微观层面。完善我国刑事诉讼中司法不作为的制裁措施,健全我国刑事诉讼中司法不作为的赔偿制度。在此基础上提出具体的遏制刑事诉讼中司法不作为的对策。
其他文献
  中医药学是中华民族优秀文化的重要组成部分,有着丰富的文化背景,植根于中国博大精深的传统文化之中,它不仅是中医药千年积累的自然科学知识的外延,而且蕴藏着内涵丰厚的人文
近年来,我国高职教育发展迅猛,出现了办学资源不足、办学定位不准、办学质量上不去等一系列问题。《关于全面提高高等职业教育教学质量的若干意见》中明确指出,高职教育在专业改
“机床再制造”在制造业中是一个即陌生、又似曾相识的热点词组,“再制造”在如今步履艰难的市场调整过程中,被赋予了较高的关注和期待。不论是来自全球减排呼声,还是我国政府倡
期刊
抵销作为债的消灭原因之一,具有履行和担保的双重功能,对于当事人债权的实现和保障具有重要意义。诉讼上抵销作为一个解决如何在诉讼过程中实现民法上抵销权的制度,其与民法上的