改革开放以来,中国经济总量持续提升,逐渐发展成仅次于美国的世界第二大经济体,居民生活持续改善。但是,随着经济体制改革的不断深化,以及国际经济形势的变化,中国过去粗放型的经济发展模式带来的生态破坏与环境污染问题愈加突出,资源约束成为绿色发展的最大束缚。毋庸置疑,国家未来发展的基本方向仍然是绿色发展,实现绿色发展甚至高质量发展的重要体现便是全要素生产率,尤其是绿色全要素生产率的稳步提升。充分考虑资源使用效率和对生态环境的破坏的绿色全要素生产率作为绿色发展的重要衡量指标,稳步提升绿色全要素生产率水平是绿色发展的关键点,是经济增长质量的重要维度。金融体系在绿色发展的过程中扮演着重要的角色。金融体系通过资源配置等形式,为科技进步提供融资支持,为企业转型升级分散风险,为实体经济的发展增添活力。结合当下我国国情,往往存在着经济增长和绿色发展不均衡等问题,金融发展可能会助力绿色全要素生产率的进步,反之也可能会束缚绿色全要素生产率的增长。考察金融发展与绿色全要素生产率之间可能存在的关系,对于实现我国经济绿色发展乃至高质量发展意义重大。鉴于此,本文首先基于金融发展与绿色全要素生产率的相关理论研究,从金融规模?金融结构和金融效率三个方面选取11项分项指标构建了测度中国金融发展状况的综合评价体系;其次,运用全局主成分分析法和2005—2017年中国30个省市的省级数据,对中国30个省市以及三大区域的金融发展水平进行测度;再次,基于SBM-DDF模型的GML指数,对2005—2017年中国30个省市以及三大区域的绿色全要素生产率进行测度,并从绿色技术效率和绿色技术进步两个维度对绿色全要素生产率进行分解;最后,利用固定效应模型,综合考察了金融发展对绿色全要素生产率的影响效力及其地区差异性,并对金融发展对绿色全要素生产率的影响机制进行考察,最后利用系统GMM方法进行了稳健性检验?根据理论和实证研究,本文发现:第一,整体来看,我国金融发展水平呈现上升趋势;分维度来看,金融规模?金融结构和金融效率也在不同程度上有所提高;分地区来看,金融发展水平显现出明显的“东高?中西低”的区域分布特征?换言之,中西部地区的金融发展水平明显滞后于东部地区?第二,我国绿色全要素生产率总体呈现上升趋势,且绿色全要素生产率增长存在着阶段性变动特征,技术进步是绿色全要素生产率提升的主因?尤其是从2013年开始,绿色全要素生产率快速提升,生态保护作用明显,呈现出了生产进步和绿色经济增长齐头并进的良好态势?第三,从全国整体来看,金融发展?金融规模和金融结构对绿色全要素生产率呈现积极的正相关,金融发展?金融规模和金融结构对绿色全要素生产率推动作用较为明显,可反观金融效率对绿色全要素生产率的影响并不显著?分区域来看,东部地区和中部地区的金融发展水平均对绿色全要素生产率的进步有拉动作用,而西部的金融发展却制约着绿色全要素生产率水平的进步?第四,金融发展可以促进绿色技术进步和绿色技术效率的提升,从而最终拉动绿色全要素生产率的进步。第五,经济规模?产业结构?政府行为和城镇化率均对绿色全要素生产率提升存在着影响,改善产业结构会拉动绿色全要素生产率增长,而经济规模的盲目扩大?财政的过度投入和城镇化率的提高可能会抑制绿色全要素生产率增长?鉴于此,未来应当:第一,完善融资渠道,扩大绿色产业规模;第二,强化金融监管,完善金融体系;第三,提高金融资源配置效率,提高绿色产出水平;第四,统筹区域金融发展,金融政策因地制宜;第五,完善绿色金融体系,推动经济绿色发展。