论文部分内容阅读
目的:目前西医学对射血分数保留的心力衰竭（HFpEF）的具体机制尚不明确,本研究通过临床病例信息的收集与体质问卷调查,探讨HFpEF与中医体质的相关性,以及不同体质状态下临床指标的差异性,以期为中医防治HFpEF的临床医疗实践提供一些参考。方法:本研究采取横断面研究,收集2020年1月至2021年1月就诊于福建省第二人民医院门诊及住院符合纳排标准的HFpEF患者120例,根据《中医体质分类与判定表》对患者进行中医体质判定,并采集患者的一般资料、血生化及心脏彩超等指标,使用SPSS20.0统计软件进行分析。结果:1.120例HFpEF基础疾病如下:高血压合并心房颤动27例（22.5%）,高血压20例（16.7%）,高血压合并糖尿病19例（15.8%）,高血压合并冠心病15例（12.5%）,心房颤动12例（10%）,冠心病9例（7.5%）,肥厚型心肌病9例（7.5%）,高血压冠心病心房颤动5例（4.2%）,高血压糖尿病冠心病4例（3.3%）。2.120例HFpEF患者的用药情况如下:利尿剂92例（76.7%）,RAS阻滞剂91例（75.8%）,β受体阻滞剂87例（72.5%）,螺内酯75例（62.5%）,他汀类降脂药50例（41.7%）,抗凝药35例（29.2%）,抗血小板药物31例（25.8%）,钙通道拮抗剂31例（25.8%）,降糖药22例（18.3%）,地高辛17例（14.2%）。3.120例HFpEF中医体质类型如下:气虚质30例（25%）>血瘀质25例（20.8%）>阳虚质21例（17.5%）>阴虚质16例（13.3%）>痰湿质15例（12.5%）>湿热质13例（10.8%）。4.气虚质、阳虚质的年龄均大于阴虚质、湿热质（P<0.05）;气虚质、血瘀质、湿热质的身高均高于阴虚质（P<0.05）;痰湿质的W、BMI均高于气虚质、阳虚质、血瘀质、阴虚质（P<0.05）;血瘀质、湿热质的BMI比阳虚质更大（P<0.05）;湿热质、血瘀质的W均大于阴虚质（P<0.05）;阴虚质、湿热质、血瘀质、痰湿质均比阳虚质的6MWT距离更远（P<0.05）;阴虚质、湿热质比气虚质的6MWT更远（P<0.05）;阳虚质比血瘀质、湿热质、痰湿质、阴虚质的NT-pro BNP值更高（P<0.05）;气虚质的NT-pro BNP比湿热质、痰湿质、阴虚质更大（P<0.05）;阴虚质的GLU值均高于气虚质、阳虚质、血瘀质、湿热质（P<0.05）;湿热质的UA值均高于气虚质、血瘀质、阴虚质（P<0.05）;阳虚质、血瘀质的UA值均高于气虚质（P<0.05）;阴虚质的LVEF值均大于气虚质、阳虚质、血瘀质、湿热质（P<0.05）。5.BMI、6MWT、LVEF和阳虚质呈负相关（P<0.05）,发生比分别为0.807、0.993、0.859;NT-pro BNP和阳虚质呈正相关（P<0.05）,发生比为1.001;年龄和湿热质呈负相关（P<0.05）,发生比为0.905;UA和湿热质呈正相关（P<0.05）,发生比为1.009;BMI和痰湿质呈正相关（P<0.05）,发生比为1.857;W、BMI、NT-pro BNP和阴虚质呈负相关（P<0.05）,发生比分别为0.811、0.626、0.999;6MWT、GLU、LVEF和阴虚质呈正相关（P<0.05）,发生比分别为1.008、2.679、1.248。结论:1.HFpEF患者常见体质类型为:气虚质、血瘀质、阳虚质、阴虚质、痰湿质、湿热质,皆为偏颇体质。2.HFpEF患者以老年人为主,女性人数大于男性;男性的H、W、BMI、Cr、LAD、IVST、LVPWT、LVEDD、LVMI均大于女性;阳虚质人群的年龄最大,NYHA心功能最差,6MWT距离最短,LVEF值最低,NT-pro BNP数值最高;痰湿质人群的W、BMI最大;阴虚质人群的GLU最高,6MWT距离最长,W、BMI最小,LVEF值最高;湿热质人群的UA值最大,年龄最小。3.BMI、6MWT、LVEF和阳虚质呈负相关,NT-pro BNP和阳虚质呈正相关;年龄和湿热质呈负相关,UA和湿热质呈正相关;BMI和痰湿质呈正相关;W、BMI、NT-pro BNP和阴虚质呈负相关,6MWT、GLU、LVEF和阴虚质呈正相关。