近几年来,我国越来越重视技术创新,企业研发投入的强度逐年增加,企业的创新研发已成为一项重要的战略布局,但是和发达国家相比,我国的研发投入相对还比较薄弱。由于创新活动具有高风险、高收益和效益滞后等特点,对有关研发投入的影响因素的研究一直受到学术界的关注。现有文献对研发投入的影响因素的研究较为丰富,主要集中在税收激励政策、政治环境、股权结构和高管特征等方面,但很少有学者将大股东股权质押纳入研究范围,本文从委托代理理论、信号传递理论和技术创新理论出发,关注大股东股权质押行为对企业研发投入的影响,并且采取规范研究和实证研究相结合的方式考察大股东股权质押对企业研发投入的影响,并考察了在不同的股权结构下,大股东股权质押对企业研发投入作用差异。本文共分为五章,第一章是绪论,主要介绍现行背景下本文研究的意义、思路和方法,并对企业研发投入的影响因素、大股东股权质押和股权结构的经济后果等相关文献进行了回顾和评述。第二章是概念界定和理论基础,主要对研究对象的相关概念进行界定,对委托代理理论、信号传递理论和创新理论等相关理论进行了阐述,以此作为本文的理论基础。第三章是理论分析和研究假设,首先对我国股权质押和创新活动的现状进行了描述,然后论证了大股东股权质押、股权结构对企业研发投入的作用机理,并由此推导出本文的研究假设。第四章是实证检验,本文选取2007-2016年沪深两市A股上市公司的2434条观测值作为研究样本,通过描述性统计、相关性分析和回归分析进行实证检验。第五章是研究结论与政策建议。本文研究发现:(1)大股东股权质押和企业当期研发投入显著负相关。同时,这种影响具有滞后效应,使用研发投入滞后一期至两期数据时,两者仍然具有负相关关系,滞后三期数据时大股东股权质押便不再影响企业的研发投入。(2)按照股权性质分为国有企业和非国有企业进行了分组实验,相对于非国有企业,国有企业大股东股权质押与企业研发投入强度的负相关关系更显著。(3)在按照股权集中度的高低分为两组对比研究发现,在股权集中度高的企业中,大股东股权质押与企业研发投入显著负相关。本文扩展了大股东股权质押的经济后果的研究框架,为完善股权质押的法律法规提供了建议,同时,本文也丰富了企业研发投入的影响因素研究,为企业更加合理的开展创新研发活动提供了参考价值。