本文主要结合WTO《反倾销协定》日落复审改革这一研究背景,着力探讨美国反倾销日落复审制度及其实践。笔者认为,反倾销的目的在于消除倾销行为及其对国内产业造成的实质性损害或损害威胁,或者对国内产业的建立造成的实质性阻碍;但无限期地实施反倾销措施会使其偏离初衷,进而产生扭曲贸易的效果。日落复审制度的功能即在反倾销措施实施一段时间之后,审查继续实施反倾销措施的必要性。美国的反倾销日落复审制度是在达成乌拉圭回合协定之后确立的,与欧盟的制度相比,虽然历史较短,但其实体内容和程序规定均发展得比较完善,为包括中国在内的其他国家的反倾销日落复审制度提供了有益的借鉴。 本文全面介绍了美国反倾销日落复审制度的立法背景,并结合其实践发展对日落复审制度进行了深入研究,进而提出了该制度对中国相关制度的启示和中国企业的对策。全文除前言和结语外,分为四章,论文结构如下: 前言:阐明论文的写作动机和目的,以及制度的理论价值和实践意义。 第一章:全面介绍了美国反倾销日落复审制度的立法背景,共分为两节:第一节从国内立法背景角度,介绍了美国反倾销日落复审制度的前身——反倾销复审撤销制度的发展历程。第二节从国际立法背景角度,重点研究了WTO《反倾销协定》的日落复审制度改革,及其对美国国内相关立法的影响。 第二章:研究美国反倾销日落复审制度与实践,包括法律规定和行政实践。这部分是论文的重点,主要从日落复审的主管机关和法律适用、复审范围以及复审程序几个方面进行研究,其中复审程序分别结合主管机关——商务部和国际贸易委员会的实践进行了分析。最后,对美国反倾销日落复审制度的特点加以总结。 第三章:分析中国反倾销日落复审制度的发展和完善。我国新修订的反倾销条例仍保留了以前的日落复审制度,但其规定及其简单,且缺乏操作性。从我国去年进行的第一例反倾销日落复审中可以深切地体会到,制度不完善、经验不足是我国反倾销日落复审实践发展的致命点。因此,笔者希望通过本文对美国反倾销日落复审制度的研究和分析,为我国相关制度的发展提供一定借鉴。 第四章:提出中国企业应对美国反倾销日落复审的策略。美国是对中国出口产品采取反倾销措施的主要国家之一,面临美国带有强烈保护主义倾向的反倾销日落复审制度,中国企业选择正确的应对策略,以图重返市场是至关重要的。因此,笔者提出了三点建议,希望为中国企业的出口竞争提供一些有益的参考。 结语:对全文的观点进行了简要总结。