随着人们对建筑室内热舒适的要求不断提高,人们越来越关注影响人体热感觉的室内热湿环境指标。目前国际上流行的室内热环境评价标准主要有ASHRAE-55和ISO-7730,但是这些标准并不完全符合我国的实际情况。我国最新推出的《民用建筑室内热湿环境评价标准》中对人工冷热源建筑的评价是在上述两个标准的基础上建立的,而对非人工冷热源建筑的评价则引入了基于我国现场调研数据计算而得的重要系数“自适应系数λ”,该系数建立了人体实际热感觉与预测热感觉的关系,考虑了非人工冷热源建筑中人们对环境的适应性。人体热适应性是影响热舒适评价的重要因素,自适应系数λ量化了这一因素,因此该系数在室内热湿环境评价中起到了至关重要的作用,标准中以热工分区以及PMV与0的关系为依据对λ进行了划分。但该划分较为简单,仅将严寒、寒冷地区归为一类,另外三个热工分区归为另一类。未能充分考虑不同因素对人体自适应水平带来的影响和改变。这就将进一步影响评价结果的准确性。针对这一问题,本文开展了相对系统的现场调研工作,分析了热工分区、季节以及室内环境控制因素(本文只涉及温、湿度)对人体热适应的影响,并计算了相应的自适应系数λ值,最后为标准中λ更加准确、全面的取值提供了建议以及参考值。首先,根据不同热工分区现场调研数据的分析,以及自适应系数λ在偏冷(PMV<0)和偏热(PMV≥0)两种环境下的计算结果,表明不同热工分区气候的不同会影响人体的适应水平,由此建议,标准中自适应系数可以按照不同热工分区进行一一划分。其次,严寒、寒冷地区四季气候差异较大,根据对寒冷地区四个城市的调研数据分析,以及四个季节λ的计算结果,发现各季节人体采取了不同水平的自适应调节,因此建议,严寒、寒冷地区不仅要按热工分区对λ取值,λ还建议按照不同季节进一步划分。而后,夏热冬冷、夏热冬暖地区为湿热气候,根据对夏热冬暖地区广州的数据分析,以及室内不同热湿组合λ的计算结果,显示室内温湿度组合不同时人体的适应性水平不同,因而建议,夏热冬冷和夏热冬暖地区不仅要按热工分区对λ取值,λ还建议按照室内热湿组合情况进一步划分。最后,根据本文的计算结果,给出了依照上述划分方法λ的建议取值,为我国《民用建筑室内热湿环境评价标准》的进一步完善提供建议和支持。