流域是人类生产的重要基础和依托,跨流域调水工程实现水资源优化配置,提高经济效益,改善了民生福祉,同时对生态环境产生负面影响,降低跨流域调水工程建设诱发的生态风险、增强斑块之间的连通和维持生态系统的动态平衡。以引江济淮工程（安徽段）为例,通过景观格局指数分析土地变化的影响,采用形态学空间格局分析（MSPA）识别核心区,筛选面积较大的核心区斑块并基于斑块重要性指数识别源地,根据阻力因子构建基础阻力面,并用景观连通性指数修正基础阻力面,综合最小累积阻力模型（MCR）与电路模型（Circuit）构建生态廊道,探讨构建科学合理的生态网络路径方法,从生态源地、生态廊道和生态节点等方面提供详细的优化路径。最后,构建建成后的引江济淮工程（安徽段）生态网络。研究的主要结论如下:（1）基于各个指数分析了引江济淮工程（安徽段）建成前后对生态环境的影响。从斑块类型指数分析可得,引江济淮工程加剧了生境的破碎化,改变了生物的生存空间。从景观类型指数分析可得,研究区域整体破碎化程度有所增加,整体的连通度有所下降,景观异质性和类型多样有所提升。（2）引江济淮工程（安徽段）的生态源地面积9659km~2,由MSPA识别出的核心区面积为11779km~2,占前景面积的83.5%。生态源地主要分布于江淮分水岭以南地区和淮河附近,林地、水域、草地斑块为主;江淮分水岭以北地区斑块较少,除了河流,鲜有大面积的林地、草地。生态廊道分布密度总体东南高、东北低。由于北部大片耕地与建设用地相连,生态廊道主要沿城市绿化带、农田沿线分布,故存在一定程度上的生态阻隔。（3）对比分析MCR模型和Circuit模型。基于MCR模型引江济淮工程（安徽段）现状生态网络是由82个生态源地、38条潜在廊道和23个生态节点组成的“点-线-面”结构。基于Circuit模型构建的生态网络是由82个生态源地、165条生态廊道和76个生态节点组成,相比于MCR模型,Circuit模型构建的生态网络连通性更好。（4）引江济淮工程（安徽段）拟规划确定了83个生态源地,综合两种模型构建了214条生态廊道,116个生态节点。生态廊道整体上呈现“南多北少”的分布格局。从景观连通性看,引江济淮工程有助于增加河湖的连通性,但对整体生态网络的连通性有一定的阻隔影响。（5）补充14处生态源地,增加了10条生态廊道和5个生态节点,增强了淮河以北生态网络连通性和稳定性。另外,识别出生态节点盲区占35%和153个生态断裂点,靶向保护恢复研究区的关键点,为生境高质量发展提供支撑。从“源地-廊道-节点”提出保护和建设策略来优化生态网络。在生态网络的基础上,形成“三廊两带四区、一核两湖六片”的生态空间结构。