社交媒体作为公民在线政治参与的平台，被认为是完美公共空间的在线呈现，有学者称其是民主社会的基石，认为势必对民主政治社会的发展带来革命性的影响。然而，2018年美国社交媒体Facebook数据泄露事件的曝光，引发公众对政治竞选团队利用社交媒体操纵政治竞选投票的恐慌。另一方面，始终有学者认为，社交媒体作为媒介产品仅能支持政治宣传功能，影响实际上十分有限，甚至有研究认为社交媒体对公民投票行为并无影响。
　　为明晰社交媒体与政治选举投票的关系，本文尝试运用荟萃分析法，通过使用统计学技术合并该研究主题下的独立实证研究，来检验社交媒体使用是否会对政治选举投票产生影响。本文从使用与满足理论出发，基于信息需求、社交互动、身份建立和娱乐休闲等四大社交媒体使用需求，将社交媒体使用行为从行为模式、使用内容两个维度划分为四个测量类目，即主动性政治使用、被动性政治使用、主动非政治使用以及被动非政治使用，并吸纳经典媒介使用测量因素使用时长和使用频率，来检验其对政治选举投票行为和意图的影响。另外，将选举类型、样本来源、研究方法、样本类型、样本大小和采集时间作为调节变量来对社交媒体使用与政治选举投票的关系强度进行检验。
　　研究发现，社交媒体使用，尤其是政治性社交媒体使用，对政治选举投票有积极影响。相较于公民个人特质如政治素养等对政治选举投票影响，社交媒体的影响十分有限。而非政治使用，即基于娱乐放松需求的社交媒体使用行为对政治选举投票几乎没有影响。使用时长与使用频率对政治选举投票均有积极影响。另外，调节变量中有四个变量存在调节效应。首先是选举类型，在非大选中，社交媒体使用对选举投票的影响更大；在学生群体中，社交媒体使用对政治选举投票影响更显著；社交媒体使用对政治选举投票的影响会随着时间的推移而产生变化，但影响不是逐年递增；研究方法对效应值大小有影响，但是效应值仅边缘显著。另外，样本来源并不会影响到社交媒体使用与政治选举投票的关系，样本大小也无显著调节作用。
　　总的来说，社交媒体使用对公民参与政治选举投票仅具有微弱的促进作用。政治性使用比非政治性使用影响更大，使用时间越长、频率越高，作用越明显，但作用并不是随着时间的推移而变大。另外，在学生群体和非大选中，促进作用更大。