老子知论初探 ——以为学为道关系为中心

来源 :贵州大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:superficalness
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
老子知论是沟通形上本原之道与实现万物和人的本性之德的桥梁。尽管老子明确提出为学为道作为知的两种方式,但却一直遭受着反智的疑问,为学与为道之间的关系也饱受非议,如误解为道需舍弃为学,或错把为道当作非哲学的神秘主义。依据万物与道的关系分析老子哲学框架及知论的地位,可知形上本原之道以“有”“无”三重关系显现为万物,万物与人也只有同时在“有”“无”两个层面才能找到回归道的方法和途径。再则,依据“有”“无”,老子知的对象分物象与大象,知的方式分有名与无名,把握道与万物的方式也有为学与为道之分。为学以感观之知、名言之知、修身技艺三部分,把握道之“有”;为道超越感官名言的有限性,通过虚静而观以心载身而得一,从而把握道之“无”。人从而认出自己的本性之德并将其从“无”实现为“有”。为道就在为学之中进行,因此没有人道分离。为学与为道同是修德返道的必经途径,人通过二者认出并实现自己的本性,具玄德而以无为之心知万物与自己,并在为学为道中通过有为将道实现为德。
其他文献
员工的主动离职,尤其是核心员工的离职,会让管理者陷入被动的局面,给企业带来多方面的损失。银行作为资金密集型行业,涉及各类市场经济主体的金融服务,给银行的业务质量和服务水平提出了较高的标准和要求。在产品同质化的市场环境中,核心人才带来的业务资源和优质服务逐渐成为核心竞争力,吸引、留住优秀人才已经成为银行业高度关注的焦点。本文以XZY银行为例,以企业危机预警管理理论、激励理论、员工流失相关理论模型为基
高空抛物被称为“悬在城市上空的痛”,要从物理致害性的层面准确界定高空抛物的基本概念,同时需要对高空抛物行为进行明确的刑民界分,明确罪与非罪的界限。高空抛物行为具有严重的社会危害性,现有的民事机制难以遏制日益频发的高空抛物乱象,基于刑事政策的现实考量,将高空抛物行为纳入刑法规制的范围具有较强的现实意义。以刑法规制高空抛物行为很好的体现了刑事法律的正义价值与效益价值,是对刑事法律的价值的贯彻与实现。在
随着我国经济综合实力的不断提高,人均可支配收入大幅提高,人们对美好生活的向往愿望更加强烈,南北饮食文化的大融合,无辣不欢、无辣不成席等逐渐成为消费观念,辣椒制品、产品消费逐年增加。贵三红食品有限公司是一家主要生产辣椒食品的民营企业,以位于辣椒主产区遵义的优势,培育了“贵三红”、“辣三娘”品牌,以流通批发渠道为主,生产销售小米辣、糟辣椒、油辣椒、休闲辣椒、干辣椒、辣椒面等辣椒制品,2020年销售约1
对人的本质问题的思考构成了马克思早期著作的重要内容。马克思人的本质思想是通过社会实践、批判和继承前人的思想逐渐建立起来的。马克思人的本质思想的形成过程也是其世界观建构的过程,通过研究马克思早期人的本质思想,能加深对马克思主义理论的理解。正文主要分为三章,主要内容如下:第一章,梳理和归纳早期马克思人的本质思想演变过程。马克思对这一思想的研究时间主要是从其《博士论文》到《德意志意识形态》,对这一思想的
市场经济日益蓬勃发展,随之而来的是大量投资者与经营者涌入市场,对市场秩序造成较大的冲击,引起市场秩序的调整变化。随着历史变迁,非法经营罪对经济秩序的稳健发展起着保驾护航的重要作用。非法经营罪是我国现行《刑法》分则扰乱市场秩序罪中的一个罪名,在整理该罪的发展历程中发现该罪有不断扩张的趋势,扩张的主要原因在于立法缺陷。基于罪刑法定原则的明确性要求,该罪法条表述中存在一些较为模糊、概括的字眼,如“违反国
在全球经济一体化的背景下,面对日益激烈的市场竞争,为加快推动地方经济和社会发展,全国各地多设有各类开发建设园区,以运用政策优势吸引人才汇聚、企业聚集,推动城市转型发展、产业集群发展、经济持续向好。因此在抢抓政策窗口期,投入大量资金用于完善园区基础设施建设,打造宜产、宜居、宜游的经济环境和社会环境时,如何强化具体承担开发建设任务平台公司的内部管理流程,以控制开发成本,避免平台公司因建设投资过大、收益
重整计划生效需要法院的批准,而法院是否批准重整计划直接决定着破产重整能否进入重整计划执行阶段。经过法院批准的重整计划具有法律约束力和强制执行力,并对相关重整参与人的权益产生重大影响。根据债权人会议对重整计划的表决结果,法律将法院的审查批准分为正常批准和强制批准两种情况。正常批准因获得了债权人会议的通过合意,形式上体现了破产重整相关参与人的高度意思自治,因此导致实践中法院对重整计划的审查流于形式,看
我国《公司法》虽已规定了法人人格否认制度,但对关联公司是否能适用、如何适用法人人格否认制度等内容并未涉及。最高人民法院相继公布的两例公报案例,为关联公司存在人格混同的案件提供了指导,同时也一定程度上刺激了涉及关联公司人格否认的案件数量日益增加。但在各类关联公司人格否认的案件中,认定关联公司的标准、裁判依据、裁判逻辑仍然未能统一。归根结底,这是因为我国《公司法》中对关联公司及其人格否认制度未有明确规
出租车是我国城市日常生活出行中最常见、最重要的交通运输方式之一,也是建设现代化国家进程中社会公共服务的重要组成部分。然而,出租车司机这份职业已逐渐成为劳动强度大、劳动时间长、薪资待遇低、职业认同感低的职业。较大的工作压力、较低的工作满意度等因素长期积累,会让出租车司机产生离职倾向,进而作出离职行为,影响出租车公司的正常运营,甚至影响公众的生活便捷程度。在产生离职倾向到发生离职行为之前,司机往往有一
随着我国经济蓬勃发展,基础设施类项目建设需求随之不断加大,这类项目具有资金投资大、回报周期长的特点,单靠一家银行难以解决全部资金缺口。银团贷款作为国际金融市场上一种重要的信贷模式,具有融资规模大、分散贷款集中风险、贷款周期长等特点,契合了基础设施类项目建设的需求,对银团贷款自身的发展带来了强劲的推动作用。但是,银团贷款在具体实施过程中也暴露了一些风险管理的问题。在此背景下,做好项目类银团贷款的风险