近年来,作为一种新型的债务融资方式,股权质押成为了许多控股股东进行融资的“利器”。据Wind统计显示,2016年度全国共有1595家公司发生了股权质押,被质押股票的总市值已高达5万亿元,甚至有些公司刚到解押期又重新进行质押。然而,尽管目前股权质押受到市场的热捧,但是其背后隐藏的风险更值得我们关注。当股价跌至“预警线”甚至“平仓线”时,控股股东将面临追加担保甚至面临控制权转移的风险。因此,控股股东在股权质押后很可能采取一系列措施以稳定股价,降低控制权转移风险。在股权质押交易活动日益频繁的背景下,我们需要对控股股东因股权质押产生的经济后果进行深入的思考与探究。已有研究表明,控股股东在发生股权质押后,可能会通过应计盈余管理(黄志忠等,2014),真实盈余管理(王斌等,2015;谢德仁和廖珂,2016),税收规避(王雄元等,2018)等方式提升股价,降低控制权转移风险,但尚未有学者从会计信息质量的重要衡量指标——会计稳健性入手进行探究。控股股东在股权质押后很可能会倾向于选择延迟披露坏消息以稳定当前的股价水平,因此,本文主要对控股股东的股权质押对上市公司会计稳健性的影响展开探究。本文以不完全契约理论、委托代理理论、信息不对称理论为理论支撑,以2007-2016年间我国深沪两市A股上市公司为研究对象,通过多元回归分析和稳健性检验等实证方法探讨了控股股东股权质押对会计稳健性的影响,同时,将其他大股东发生股权质押的情形考虑进来,以期更加全面的了解控股股东的股权质押行为产生的负面影响。并且,基于中国资本市场存在产权性质不同的企业以及各地区市场化水平存在较大差异的现实背景,进一步探究了在不同产权性质和市场化水平下,控股股东股权质押对会计稳健性水平的影响是否存在差异。通过研究发现:(1)控股股东股权质押与会计稳健性之间呈负相关关系;(2)当其他大股东也发生股权质押时,控股股东股权质押与会计稳健性的负相关关系更强;(3)相较于国企,在非国企中,控股股东股权质押与会计稳健性的负相关关系更强;(4)相较于市场化水平较低的地区,在市场化水平较高的地区,控股股东股权质押与会计稳健性的负相关关系更强。本文的整体研究不仅拓展了会计稳健性影响因素的文献,同时也为更好的规范股权质押制度,推动资本市场的持续健康发展提供了政策启示。