温室气体的排放导致全球气候问题越来越受到各国的关注,各国纷纷采取措施,广泛开展多种形式的国际合作以解决气候变化问题。其中,环境保护与经济发展之间的矛盾越来越突出,欧美国家为保护本国贸易,采取不同表现形式的“碳关税”措施。在此背景下,欧美国家多次以防止本国国家“碳泄露”为名,以生产出口的碳密集型产品,包括中国在内的没有采取碳减排措施的国家为对象,征收多种形式的碳关税。根据国际官方数据显示,中国作为世界上最大的商品服务出口国,出口产品多为欧美国家征收碳关税对象产品,并且,欧美作为中国碳密集型产品的主要出口市场,由此可见,若欧美等发达国家国家对我国产品大规模征收碳关税,那么碳关税政策对我国经济发展的影响则是巨大的,这也将阻碍我国整体经济的发展,我国的贸易出口量将急剧下滑,并长期时间内无法恢复。因此,中国只有厘清碳关税制度对我国的影响,并主动采取碳减排措施,才能降低以美国为代表的发达国家的碳关税制度对我国经济发展的影响。美国作为世界贸易大国,其环境贸易法律政策对我国影响巨大,因此,研究美国碳关税制度对我国有重大现实意义。本文以美国为例,分析了碳减排背景下美国征收碳关税的影响及我国的应对措施。第一,本文阐述了碳关税的一般理论问题。首先,本文对碳关税的相关概念及理论基础进行了论述。其次,通过分析各国碳关税产生的背景和原因,明确碳关税的含义、性质和特征,并对碳关税进行详细分析界定。第二,本文概述并分析了美国碳关税的主要内容。首先对美国碳关税立法实践进行了分析,主要以2008年的《利伯曼-沃纳法案》和《美国清洁能源与安全法案》为例,关于2008年的《利伯曼-沃纳法案》,主要通过法案对国内生产商和进口商的不同规定进行对比,分析了国内生产商的范围和义务履行方式。对于进口商,则从清单产品、清单国家和国际配额指标三部分内容进行了分析。《美国清洁能源与安全法案》可以概述为碳排放总量控制制度,国际储备配额计划和配额退还计划。另外,国际储备配额计划分别探讨了国会批准实施的条件,该项制度的主要内容,以及美国构建国际配额储备计划的可能性。此外,基于对美国碳关税两部法案的概述,本文对美国碳关税的合法性进行了分析。目前,国际社会对碳关税的合法性问题还存在争议。对此,本文主要依据WTO相关规定对美国碳关税进行了分析。首先是碳关税与环境一般例外条款,其次是碳关税与国民待遇、最惠国待遇原则以及取消数量限制原则。最后是论述了碳关税与共同但有区别的责任。第三,文章这部分分析了美国碳关税制度对我国的影响。本文首先从清单国家、清单产品以及碳减排措施可比性的相关性角度,分析美国碳关税是否会影响我国经济发展。然后本文又从三个角度分析美国碳关税制度对我国具体影响。第四,本文最后一部分提出了中国应对美国碳关税的措施。分析美国推出碳关税措施的可能性,结合我国国情,在生态文明建设背景下,分别从国际和国内两个层面,分为企业和国家两个主体,提出了我国应该如何应对美国碳关税制度威胁的建议。