论文部分内容阅读
目的了解调查对象的血压、家庭环境及儿童期创伤经历的情况,分析一般资料、家庭环境,儿童期创伤对血压的影响,为高血压人群病因研究、改善健康行为、提高家庭环境,对具有儿童期创伤经历的人群及早进行心理辅导提供科学依据。方法本研究采用方便抽样的方法,在锦州市锦州医科大学附属第一医院体检中心选择高血压人群与非高血压人群作为研究对象,采用一般信息调查表、家庭环境量表(FES-CV)、儿童期创伤量表(CTQ-SF)进行调查。应用SPSS21.0统计软件进行数据分析:一般资料采用描述性统计分析;正态分布的计量资料采用t检验;采用非条件性logistic回归方法对单因素分析有意义的变量进行分析,筛查出高血压患者的影响因素。结果1、高血压人群的收缩压为(163.59±13.03)mmHg,舒张压为(90.00±6.03)mmHg,非高血压人群的收缩压为(117.80±9.96)mmHg,舒张压为(81.35±5.29)mmHg。2、高血压患者家庭环境量表得分为(51.98±10.29)分,儿童期创伤量表得分为(35.18±5.22)分,非高血压人群的家庭环境量表得分为(56.05±4.94)分,儿童期创伤经历量表得分为(31.60±2.96)分。高血压人群与非高血压人群在性别、年龄、居住地、月收入、吸烟、家族史的比较中存在统计学差异(P<0.05)。3、高血压人群与非高血压人群在家庭环境量表中的各个维度的得分比较中存在统计学差异(P<0.05)。4、高血压人群与非高血压人群在儿童期创伤量表中的情感忽视、躯体忽视的得分比较中存在统计学差异(P<0.05)。5、家庭环境量表中某些维度得分在一般资料中的年龄、性别、居住地以及是否吸烟的比较中存在统计学差异。6、儿童期创伤量表中某些维度得分在一般资料中的年龄、居住地以及是否吸烟的比较中存在统计学差异。7、logistic回归分析结果显示:家庭环境量表中的亲密度、情感表达、娱乐性,组织性是高血压的保护因素(OR=0.30、0.25、0.25,0.16;95%CI=0.12-0.72、0.11-0.57、0.10-0.61,0.05-0.08)。儿童期创伤量表中的情感虐待、情感忽视,躯体忽视是高血压的危险因素(OR=10.97、3.44,55.16,95%CI=2.76-43.49、1.27-9.32,19.43-156.60)。结论1、女性、高龄、居住在城市、吸烟、具有家族史的人群的血压水平较高。2、家庭环境是高血压的影响因素。3、儿童期创伤是高血压的影响因素。4、家庭环境,童年期创伤经历可以引起不良的生活饮食习惯,从而间接增加患高血压的风险。