目前,我国立法尚未明确消费者资格的认定标准,但各省对于消费者资格的认定标准不一致且存在较大的差异性,“同案不同判”的现象层出不穷。然而随着社会经济的高速发展,互联网、金融、医疗美容等行业也随之兴起,消费者维权案件迅速增长,消费者资格的认定也更趋复杂,且当前不统一的消费者资格的认定标准往往不能很好地解决消费者侵权纠纷中存在的问题,更加不能很好地保障司法公正。本文从3个典型案例出发,通过对中国裁判文书网上和无讼案例网上的相关典型案例判决书进行统计和分析,并探究学术界的各类观点及域外法律规定,最终为消费者资格的认定在司法实践中提供参考并提出立法完善建议。具体来说,全文包括绪论、案例法理分析、实证分析、国内学说总结、国外相关法律规定对比借鉴、提出问题并分析成因,提出完善建议、结语共八个部分。第一部分是绪论。概括阐述了本文所研究问题的背景情况、研究意义;阐释学界学界在对该问题研究争议及其尚存在的不足之处;除此之外,并列明文章的研究方法与内容。第二部分通过在中国裁判文书网筛选3个相关典型案例,分析当前司法实践中关于消费者资格认定存在的问题,提出对该问题进行研究的紧迫性。第三部分对目前的司法裁判数据进行整理分析,提出对消费者资格认定进行法律研究分析和探讨的必要性。第四部分是通过实证研究对我国当前消费者资格认定在司法实践的适用过程中出现的矛盾进行梳理,并分析背后成因。第五部分是对国内学界（含台湾地区）消费者资格认定的相关学说进行梳理及分析。第六部分是分析部分域外的大陆法系与英美法系国家关于消费者资格认定的法律规定,同时探讨其对我国的启示。第七部分是根据总结出当前消费者资格认定标准存在的问题及其成因,在综合学界理论与相关立法规定基础上,从司法实践的可行性出发提出完善我国消费者资格认定的建议。第八部分是结语,即针对前七部分内容对消费者资格认定标准的探究进行总结。