改革开放以来，我国经济实现了高速增长，国民经济的发展促使能源需求不断增加。为满足经济发展对能源的需求，国家大力支持资源型产业的发展。山西省作为典型的资源型省份，长期将发展煤炭产业作为本省的发展战略核心，在实现自身经济发展的同时也为我国经济发展贡献了不可磨灭的力量。但随着国际国内煤炭市场需求饱和、煤炭价格下跌、经济形势下滑，原本火热的煤炭市场瞬间进入寒冬期，山西经济受到严重冲击。传统煤炭资源型地区的经济发展模式已然不适应新经济的发展情况，转变发展方式势在必行。但由于煤炭价格的波动，使得山西煤炭企业在收益高时，将更多的利润继续投入煤炭行业扩大生产，却不愿发展技术以待转型。而在煤炭价格较低、市场低迷时，企业又因资金短缺、缺乏技术等问题难以转型，致使企业在转型过程中面临巨大的压力。而作为转型关键的技术进步，却并未能在山西转型的关键阶段形成新的经济增长点来支撑经济转型。
　　基于此种现象，本文梳理了价格和技术进步对经济波动影响的相关文献，发现以往文献在分析两种情况时，并未将这两大因素统一于一个模型之中进行解释资源型地区经济波动。并且在关于资源型地区经济波动的相关研究中，我国学者往往只用一种资源产品价格作为解释变量。但是资源型地区经济往往拥有多种资源产业，并且每种资源产业都会带动该地区一系列相关产业的发展。所以为更好的解释整体价格水平对资源型地区经济的影响，本文创新性地研究资源型地区整体产出价格水平对经济波动的影响。同时，将价格和技术这两大影响因素融合在一个理论模型中进行分析，以更好的解释价格和技术共同作用于经济波动时产生的影响情况。本文首先构建经济理论模型深入分析价格和技术变动对经济波动的共同作用机理，推导出二者作用经济波动的关键方程。然后，依据关键方程构建计量经济模型，以山西数据为例，分静态预期和理性预期两种情况，通过时间序列门限回归模型和邹检验两种计量模型方法，从整体和分阶段两种角度验证理论结论和具体分析价格波动和技术进步对山西经济波动的作用。通过理论和实证分析，最终得到以下几个结论：（1）理论模型分析发现，以资源型产业为主导的资源型地区价格水平会和全国整体价格水平产生偏离差额。在静态预期下时，预期的全国整体价格水平的变动会保持不变，经济波动会完全受资源型地区价格水平波动的影响；在理性预期下时，资源型地区价格水平会和全国整体价格水平产生偏差。当价格变动偏离差为正时，该地区企业扩大生产；反之，价格变动偏离差为负时企业缩减生产，进而产生冲击导致经济波动。技术进步同样会对资源型地区经济波动产生直接影响，这与实际经济周期理论基本相符。（2）实证分析结果表明，静态预期更符合山西的实际经济情况。结果显示：1978-1993年，由于主要以计划经济为主，价格对山西经济波动作用不明显，主要是技术进步引起经济波动。1994-2007年，在市场经济下，价格成为山西经济波动的主要因素，技术进步对经济波动的影响偏弱，山西经济增长更加依赖资源价格的上涨而非技术进步。2008金融危机至今，价格冲击对山西经济波动作用减弱，技术进步成为引起经济波动和推动经济增长的主要因素。（3）基于理论和山西实证分析，完全市场下，价格对资源型地区经济波动的冲击要大于技术进步，表现出企业发展更依赖价格变动而非技术进步，这导致资源型地区产业结构固化，技术进步落后，出现市场失灵现象，需要政府主动调节。
　　本文的创新之处在于借鉴了货币经济周期理论和实际经济周期理论，构建出一个将价格水平和技术进步统一考虑的资源型地区经济波动理论模型，分析资源型地区价格水平和技术进步对经济波动的作用机理，推导出二者作用经济波动的关键方程。然后，以山西数据为例，分静态预期和理性预期两种情况，通过时间序列门限回归模型和邹检验两种计量模型方法，验证了关键方程并分析山西经济。提出政府主动调节经济转型的必要性和路径。