自经济全球化以来,商务外交在中美关系中扮演愈加重要的角色。亚太经济合作组织(APEC)是中美商务外交中一个重要的国际论坛,APEC会议采用独特的“建立共识”(Consensus Building)决策程序。中美两国领导在APEC会议上演讲势必能反映出双方如何在国际商务论坛上呼吁共识,对双方领导人的话语策略有所揭露。　　本文以中美两国领导人从2009年至2012年在APEC会议上的演讲为研究对象,运用“目的分析”框架,结合批评话语分析,探索了两国领导人在演讲中使用的不同话语策略并比较其异同。研究结果表明,美方领导人运用了修辞手段、模糊策略、认同策略、忧虑情感呼吁、构造理想未来、表现利他主义、引用或构建权威以及讲故事策略,而中方领导人运用了相似却不同的修辞手段和模糊策略、相似的忧虑情感呼吁、构造理想未来、表现利他主义、构建权威,以及独特的分类对照策略、己方实例论证策略、逐条呈现策略和一致性策略。根据笔者的思考,引发差异的原因包括以下三点:中、英两个语言本身的差异,中、美两国的社会文化差异,以及中、美两国领导人政治立场、观点和意识形态的差异。在此基础上,本研究还尝试为中国领导人今后在国际论坛上演讲话语策略的运用提出了建议。