隐性采访作为新闻采访的一种特殊形式,近年来,在新闻实践中被频繁采用,并受到了各种媒体和受众的广泛关注。但与此同时,隐性采访在理论界引发了很多争议。由于隐性采访的许多特质不同于公开采访,因此,在隐性采访的实践操作过程中很容易引发一些问题,其中记者的诚信问题就是争议的问题之一。在实施隐性采访时,记者先天地在诚信问题上站不住脚。隐性采访中新闻记者不暴露身份,携带暗访工具以偷拍偷录为手段,这造成了对采访对象的欺骗即身份的欺骗和采访工具的欺骗。一些记者在提问时旁敲侧击或导演事件,这是采访方法的欺骗。作为新闻信息的采集者和社会瞭望者,记者本应该在诚信问题上起到表率作用,但记者在隐性采访中的非诚信表现不仅伤害了道德风尚,而且由于被采访人对记者的戒备而使采访活动越来越难。但是中外新闻界都有一个共识:当隐性采访被用于高尚的目的时,其欺骗的采访方式就变得微不足道了。记者对在隐性采访中诚信失范的抗辩理由是公共利益原则及社会正义总量增加原则。本文对记者在隐性采访中诚信问题的分析,是为了记者在实施隐性采访时减少诚信问题的困扰,使隐性采访走得更稳妥。笔者认为,面对记者在诚信问题上的困惑,我们须从以下三个方面努力:记者自律、媒介制定切实可行的隐性采访操作条例和呼唤新闻法的尽早出台。