改革开放后,我国经济领域日新月异,发生了天翻地覆的变化。商业繁荣,百花齐放。与此相对应的是,社会矛盾不仅随之增多,也愈加复杂。为了防止大股东和管理层占据公司财务和经营信息,中小股东利益因获得信息不对等造成不同程度的损害,我国1993年确立股东知情权制度,近三十年来,不断通过实践和立法进行完善,2017年9月1日颁布实施的《关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（四）》（以下简称《公司法司法解释四》）以股东权益保护和公司治理为出发点对股东知情权进行了细化规定,并对股东委托第三人代为行使股东知情权的理解和运用提供了法律依据,拓宽了股东行使知情权的渠道。但法律制定、法律制度的完善非一日之功,该解释不够细化,司法实践中出现了的问题亟需解决,近年来第三人代为行使股东知情权纠纷案件也有了大幅度的增长,可见,第三人代为行使知情权作为股东维护自己核心的、具有工具性价值的权利,越来越受股东重视,具有较强的实用价值。但由于该项规则不够完善导致此类纠纷日益增多,因此具有重要的现实研究意义。在上诉背景下,本文结合《公司法》和《司法解释（四）》的最新规定,对第三人代为行使股东知情权的发展现状和研究现状进行分析总结,对股东知情权和第三人代为行使知情权作出详细概述,结合案例分析我国现行的第三人代为行使股东知情权制度在立法上和司法实践中存在的问题,以及对第三人代为行使股东知情权制度的完善作了进一步对阐述,希望能对这一难题起到借鉴作用。