进入21世纪以来,经济全球化的进程不断加快,科学技术飞速发展,市场环境的多变性和不确定性,给企业提出了更高的要求,企业只有通过连续、高效的技术创新,才能在竞争中生存并且获得发展。企业所有权结构直接决定了企业的性质,决定了企业的组织安排、治理机制和管理模式,决定了管理者的创新态度、行为和承受创新风险的能力,对技术创新有着重要的影响。企业规模与技术创新的关系,一直是创新领域倍受争议的问题,许多学者对此进行了理论和实证的研究,但并未形成一致的结论。对企业所有权结构、规模与技术创新关系的探索和研究,具有重要的理论意义和现实意义,将为不同所有权结构、不同规模的企业提升自身的技术创新水平提供极大的帮助,从而提高我国企业技术创新的整体水平。本文从理论研究着手,通过对企业技术创新理论、所有权结构理论、企业规模理论的研究、梳理和总结,定性分析了所有权结构对企业技术创新的影响机制、企业规模对技术创新的作用,以及不同规模企业在技术创新中的优势。在定性分析的基础上,提出企业所有权结构、规模与技术创新关系的研究假设,利用我国制造业上市企业2007年至2009年的面板数据进行了实证分析。以研究开发投入作为企业技术创新的衡量指标,以是否为国有股控股和第一大股东持股比例作为所有权结构的衡量指标,以营业收入作为企业规模的衡量指标,采用多元线性回归和曲线回归分析方法,对样本企业的数据进行了分析。实证结果表明：企业所有权结构与技术创新之间不存在线性关系或曲线关系；企业规模对技术创新存在正相关关系,即企业规模越大,越有利于技术创新,验证了“熊彼特假说”。最后,对可能影响实证结果的原因进行了分析,并提出了未来的研究方向。