经济犯罪是指发生经济领域,与市场经济活动有紧密联系的犯罪行为。经济行为的复杂多变,导致经济犯罪结构复杂,形态多变,因此,立法上确定那些经济违规行为是犯罪以及司法中认定经济犯罪的标准成为经济犯罪理论研究的重要问题。我国现有刑法对经济犯罪采取大一统的立法模式,统称为破坏社会主义市场经济秩序罪,集中规定在刑法典第三章,这种立法方式有助于司法人员在实际裁判中的直接援引,但是也存在罪行描述抽象化和法定刑设置宽幅化的弊端,难以实现真正意义上的罪刑法定。本文通过分析大陆法系犯罪论中的违法性理论,认为应当在我国现有的犯罪构成理论的基础上导入实质违法性的概念,并把它积极运用到犯罪尤其是经济犯罪成立的判断中去。文章认为经济犯罪既违法刑法规范,同时也必然违反民事、经济、行政等基础法律规范,在违法性上具有双重法规范违反的特征,这是经济犯罪区别于其它刑事犯罪的本质特征。本文认为坚持经济犯罪的这一特征,对于经济犯罪的立法和司法具有重要的意义。在立法上,以此为指导,可以保证刑法对经济行为的干预保持在适度的范围内,使得经济既能有序的发展又充满活力。因此,作者在此基础上提出了经济违法行为犯罪化的原则和路径模式;在司法中,对经济犯罪的认定以此为标准,可以限制国家刑罚权的发动,最大限度的保障当事人的合法的经济利益。文章最后还初步探讨了经济犯罪违法性认定的方法。