在私法体系上,买卖具有无可比拟的重要性。自古以来,调整买卖的规则始终是私法体系中的一项核心内容。契约的全部意义和终极目的在于履行。瑕疵担保责任制度的功能也正在于当买卖出现物的瑕疵或权利瑕疵、合同目的不能实现的情况下,平衡买卖双方的利益,实现对合同的有效救济。 瑕疵担保责任制度一直被认为是大陆法系民法中体现公平与交易信用的一项古老制度。它最早产生于罗马法。受罗马法的影响,该制度相继被大陆法系国家和地区所继承和发展,进而形成了大陆法系近世民法上较为完善的瑕疵担保责任制度。本文从瑕疵担保责任的历史沿革入手,通过探讨该项制度的一般理论和在物权行为理论视野下与违约责任的对比考察,说明违约责任并不能完全涵盖瑕疵担保责任对买受人的救济,进而论证这一制度在合同法上独特的法律价值。同时结合对我国合同法关于无权处分及担保法关于抵押物转让相关规定的分析,说明我国应适当地借鉴和吸收瑕疵担保责任制度中的合理成分,促使其维护交易安全和鼓励交易功能作用的有效发挥。