第二次世界大战作为人类历史上最为惨痛的记忆而铭记于世,其残酷不仅仅表现在战场上的厮杀,还表现在法西斯轴心国无视国际法及国际公约,对战俘、占领地区平民进行大规模地屠杀。在这一点上,日本显得十分突出。在战争爆发后不久,日军对投降的西方国家战俘以及占领地区平民进行残酷地虐待。英国作为参战的重要国家之一,为了保护本国居民,先是通过中立国瑞士以及国际组织向日本提出交涉,后来经过对日军的此类行为进行了细致的分析后,率先向美国进行提议,并联合美国、中国、澳大利亚、新西兰等盟国于1943年10月建立了联合国家战争罪行委员会（United Nations War Crime Commission,以下简称委员会）,搜集轴心国的犯罪证据,作为战争结束后审判的依据。除此之外,英国还有意通过该组织主导战后对战败国战犯的审判权。但是,英国企图掌握审判战犯主导权的措施必定同美国发生矛盾。由此,美国和英国围绕该问题在委员会内外进行了很多次外交周旋,主要涉及“战场指挥官审判”、“委员会情报向社会公布”,以及在对日和平条约制定过程中关于“对日本提出个人索赔”等问题。此外,英国在中国重庆成立的委员会远东分会中,为了排斥美国在远东地区战犯罪行证据搜集以及战后审判,同美国也有诸多争议。战争结束后,没有得到对日本战犯处置主动权的英国也通过一些组织,例如远东委员会（Far Eastern Commission）、英国驻日本联络处（United Kingdom liaison Mission in Japan）来获得美国对日战犯审判情报,并通过委员会和美国的交涉中企图得到一些对日本战犯审判的话语权。