证据犯罪是指围绕证据实施的,以破坏证据的内容和形式,破坏证据客观性、合法性、相关性的特点,妨害司法机关正常诉讼活动的犯罪行为。本文的重点是分析证据犯罪的缺陷,并对缺陷提出相应的完善建议。证据犯罪的缺陷主要有：第一,证据犯罪的覆盖面不足,我国证据犯罪规制多限定在刑事诉讼中,而忽视了对发生在民事、行政诉讼中具有严重危害性的行为的规制,例如发生民事、行政诉讼中伪证行为、诉讼欺诈行为；同时对于证人拒绝作证的行为,我国刑法迟迟未追究其刑事责任,使得司法实践中拒证之风愈演愈烈。第二,证据犯罪的立法还出现对犯罪主体、犯罪对象规定不合理的情形。有些主体的行为应纳入而未纳入,如被害人的伪证行为；有些主体不应单独立罪刑法偏偏对其过分计较,如刑法第306条。第三,有些罪名立法用语不严谨,导致司法运用时的困难；对相关行为的规制,刑法同其他刑事法之间发生断裂无法衔接,这都体现了证据犯罪立法技术的不足。第四,在证据犯罪的刑罚方面,出现了刑罚方式不全面,量刑时未考虑“亲亲相隐”情形,缺乏人文关怀。据此笔者——对上述缺陷提出了完善意见。