论文部分内容阅读
目的:比较应用Zero-P椎间融合系统与Cage钛板行颈椎前路椎间盘切除减压融合术(Anterior cervical discectomy and fusion,ACDF)治疗单节段颈椎病的放射学及临床疗效。方法:2016年1月至2017年1月行颈椎前路椎间盘切除减压融合术(Anterior cervical discectomy and fusion,ACDF)治疗单节段颈椎病患者48例,其中应用Zero-P椎间融合系统23例(A组,n=23),采用Cage钛板25例(B组,n=25)。在术前、术后2天、术后1月、术后6月和末次随访时,拍摄颈椎正侧位片测量颈椎曲度、手术节段椎间隙高度及采用Pitzen标准评定植骨融合情况评价放射学疗效,采用JOA评分、VAS评分评价临床疗效。采用Bazaz吞咽困难评分法评估患者术后吞咽困难情况。结果:两组手术时间(58.76±8.45min,67.30±8.48min)和术中出血量(46.49±9.05ml,65.34±6.76ml)比较均有统计学意义(P<0.05);两组术后JOA评分较术前均明显提高(P<0.05),术后每次随访时的JOA评分均比前次随访时的JOA评分高(P<0.05);两组术后的VAS评分较术前均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05),术后6月所有患者颈肩部疼痛症状基本完全缓解,与术后2天比较差异显著(P<0.05),两组间JOA与VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);术前所有患者颈椎曲度都有不同程度的丢失,术后颈椎曲度均获得明显改善(P>0.05),末次随访时都有不同程度降低,且Cage钛板组降幅更大,两组相比差异有统计学意义(P<0.05);Zero-P组和Cage钛板组在术后早期分别有1例和5例出现轻度吞咽困难症状,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:1.应用Zero-P和Cage钛板行ACDF治疗单节段颈椎病均可获得良好的临床疗效及颈椎曲度改善;2.Zero-P的应用能够降低术后吞咽困难发生率;3.Zero-P合理的置入位置可能对颈椎曲度的维持有一定作用。