自1978年以来,在改革开放政策的指引下,我国的综合国力和人民活水平不断提高。但是基于资源禀赋,政策原因和历史区位的原因,我国逐渐形成了地区间经济发展水平不平衡现状,区域经济特征日益明显。从大的方面看,东部、中部、西部三大经济带最为显著。而我国统一的货币政策的实施对具有不同经济特征的东部、中部西部地区会形成怎样的冲击呢?　　 货币政策传导机制是指中央银行为实现货币政策目标,运用货币政策工具作用于各种经济变量,最终影响实体经济活动的过程。本文试着从货币政策传导机制的角度对我国货币政策效果的地区差异进行论述,突出货币政策传导过程中由于各地区差异引起的政策效果的差异。并对区域效应的原因进行分析,通过理论分析和实证检验认为,货币政策对中国的地区冲击效应并不相同,对三个地区的影响大小依次是东部、中部、西部。在寻找货币政策产生区域效应的原因上面,本文认为,利率渠道和信贷渠道在产生区域效应的过程中了起了重要的解释作用而汇率渠道和资产价格渠道则缺乏解释力。　　 在文章的结构方面,第二章论述关于货币政策的争议和最优货币区域理论,给出货币区域理论的来源和内容,然后再验证中国是否符合最优货币区域理论,最后从理论上验证中国不符合最优货币区域理论,第三章运用VAR模型和IRF检验中国是否符合最优货币区域,并检验出货币政策对三个地区影响的大小,第四章试图从货币政策的传导角度得出中国产生货币区域效应的原因,最后一章根据原因得出解决货币政策区域不对称效应的给出自己的建议。