功能语言学的发展使得在话语建构中起重要作用的话语标记逐渐得到人们的重视,近几年来话语标记一直是众多专家学者关注的焦点,我们不时能从各种杂志上见到有关话语标记的研究,学者们多从单个话语标记的角度出发来阐述话语标记的形式特点和意义特点,许多学者更是就某一话语标记的形成特点进行了历时地考察。学者们的研究给本文提供了极为有益的借鉴。在前人的基础上,我们从多个方面对话语标记进行了探索。与前辈学者不同的是,我们尝试用构式的理论来对话语标记的形成和形式特点进行解释,这主要是受到郑娟曼(2009)博士论文的启发,她在论文中提到有些构式具有话语标记的特性,所以我便反过来思考,是不是话语标记都可以作为一个构式来看待,在不断查阅资料的过程中,这种想法也得到了证实,具体来看,整篇论文的结构如下：在绪论中,我们首先梳理了话语标记的研究历史,概括地叙述了国内外话语标记的发展过程和研究的主要内容,然后又对本文所要研究的负面评价话语标记的研究状况进行了简要阐述。在第一章中,我们在前人就话语标记给出的定义基础上又给出了自己的定义,提出负面评价话语标记应当具备“在口语会话中使用”、“概念意义的虚化”、“强独立性”、“情感的负面性”“具有元话语的功能”等五个特点。在此基础上,我们从形式和功能角度入手,给话语标记进行了分类,归纳出话语标记的几种类型。由于本文研究的是话语标记中的一个小类,所以我们紧接着又从形式角度给负面评价话语标记作出相应的分类,归纳出了负面评价话语标记的几种结构类型。然后,我们分析了话语标记的意义特点,提出了不同话语标记之间存在的负面等级上的差异。最后,我们重点探讨了话语标记的语境分布特点。我们发现话语标记的分布范围非常广泛,其前后的成分也各具特色。在第二章中,我们简要论述了话语标记是一个构式的观点,并用构式的相关理论来研究话语标记。在第一节中我们主要从构式对话语标记的解释力、构式的有标记性和部分能产性来论证作为构式的话语标记所具有的特点,试图分析负面评价话语标记的意义来源于构式和其构成成分以及语境的相互作用。在第二节中,我们从“概念叠加和概念整合”、“组块心理”、“口语表达需求”、“使用频率”、“言语行为理论”以及“意象图式在语言中的投射”等多个角度来探讨这种话语标记的形成机制,在这里我们并没有从历时角度去一层一层地分析话语标记的形成过程,而是试图以不同角度、从共时层面来分析作为构式的话语标记形成的可行性。最后我们分析了整个构式和不同成分之间的相互作用。在第三章中,我们主要探讨了话语标记的认知语用功能。我们认为话语标记主要具备语篇功能和人际功能,语篇功能主要体现在话语的连贯上,而人际功能主要体现为在说话人的基础上将听话人的心理感受和信息的接受也纳入到说话人在发出信息时考虑的因素,并且这种人际功能也是一些会话原则的体现。