随着国家引导产业升级以及对高新技术的扶持,高科技创业企业已成为政府补助的主要受益对象。企业获取政府补助更多是为了提升自身绩效,然而受到诸多因素的影响,政府补助在实际的实施过程当中会遭到异化,从而导致政府补助所产生的效应与政府补助的初衷不一致的情况出现。在我国转型经济背景下,政府对资源的分配依然具有主导权,因而企业与政府建立政治关联会对企业政府补助的获得产生一定影响。既然政治关联能够影响企业获得政府补助的可能性或者多少,那么,政治关联可能会是导致政府补助结果异化的一个重要因素。本文以高科技创业企业为研究对象,采用文献归纳法、理论分析法和实证研究方法对政治关联、不同类型政府补助与财务绩效三者之间的关系进行研究。本文在对政治关联、政府补助、财务绩效之间的关系做了文献归纳后,以政治关联、政府补助相关理论以及调节效应的方法论为基础进行分析并提出假设,并以2012-2015年创业板上市的高科技创业企业为研究样本,采用非平衡面板数据进行实证研究,得出如下结论:(1)政治关联对政府补助,无论是研发补助还是非研发补助,均不存在显著的相关关系;(2)研发补助和非研发补助均对企业的财务绩效产生显著的提升作用,且相比非研发补助,研发补助对财务绩效的提升作用更大;(3)政治关联对不同类型政府补助与财务绩效之间的关系有不同的调节作用,政治关联并不会削弱研发补助对企业财务绩效的正向影响,但是会削弱非研发补助对企业财务绩效的正向影响。针对实证研究结论,本文提出如下建议:(1)正确认识政治关联的价值,企业在寻求政治关联时,应避免“政治资源幻觉”,分析其利弊,把握好度,使其建立最终有利于企业的发展;(2)优化政府补助结构,政府和企业应细化政府补助类别,提高政府补助效率,提升企业财务绩效。本文的创新点在于:(1)以高科技创业企业为研究样本,拓宽了政治关联研究范围和相关文献,弥补了以往文献研究样本的空缺;(2)将政府补助细分为研发补助和非研发补助,拓宽了政府补助研究视角;(3)研究政治关联对不同类型政府补助对财务绩效的调节效应,进一步揭示政治关联扭曲资源分配效率的途径和作用机理。本文丰富和拓展政治关联与政府补助方面的文献,为进一步研究我国政府补助对企业绩效的影响提供新视角,同时对提高政府资源再分配效率,提升企业财务绩效具有一定的现实意义。