论文部分内容阅读
目的：调查浙江省大学生体重控制相关行为现状,研究大学生体重控制行为与体重心理控制源、社会支持、自我效能感的关系和作用路径,揭示大学生体重控制行为的影响因素,为构建综合性干预模型提供对策建议。方法：本研究运用自行设计的体重控制行为调查问卷及体重心理控制源量表、社会支持量表和自我效能感量表对大学生的体重控制行为、体重心理控制源、社会支持和自我效能感进行自填式问卷调查,采用分层整群随机抽样方法,共调查浙江省在校大学生1504名。采用非参数检验方法和一般线性回归对大学生体重控制行为影响因素进行分析,运用等级相关和通径分析探究大学生体重控制行为与体重心理控制源、社会支持、自我效能感的关系和作用路径。结果：大学生体重健康状况总体良好,健康体重者占69.1%,但其体重控制行为存在误区：15.4%的体重过轻大学生认为体重有点重；50.4%的健康体重大学生认为体重有点重甚至太重；12.2%的超重与肥胖的大学生认为体重正合适；体重过轻与健康的大学生依然在采取减肥措施的分别占13.1%和36.2%；超重与肥胖的大学生不采取措施者分别占50.7%和20%,且差异皆具有统计学意义(P<0.001)。大学生体重控制行为总分(92±17)上,男生(96.0±15.0)优于女生(88.0±18.0),月生活费低者(97.0±10.5)优于月生活费高者(90.0±20.0),且差异具有统计学意义(P<0.001)。体重控制行为总得分中的高分组在内在体重心理控制源上的得分(17.0±4.0)高于体重控制行为总得分的低分组(16.0±5.0)；体重控制行为总得分中的高分组在偶然体重心理控制源上的得分(10.0±4.0)低于体重控制行为总得分的低分组(11.0±3.0)；在社会支持和自我效能感方面的得分(分别为40.0±8.0和26.5±6.0)都高于低分组(分别为：38.0±8.0和24.0±6.0)；多因素分析中自我效能感、性别、偶然体重心理控制源、外在体重心理控制源、来自、主观支持、对支持的利用度和月生活费可以直接影响大学的生体重控制行为；内在体重心理控制源、偶然体重心理控制源和主观支持可通过作用于自我效能感间接对大学生的体重控制行为产生影响；主观支持、客观支持通过作用于对支持的利用度间接影响大学生体重控制行为。结论：大学生体重健康状况总体良好,但其体重控制行为存在误区；自我效能感、性别、偶然体重心理控制源、外在体重心理控制源、来自、主观支持、对支持的利用度和月生活费是体重控制行为的重要影响因素；内在和偶然体重心理控制源通过自我效能感影响体重控制行为；主观支持、客观支持通过作用于对支持的利用度间接影响体重控制行为；大学生体重控制行为是心理因素、社会环境等诸多因素相互作用的结果。应积极开展体重控制行为促进工作,建立良好的大学生社会支持网络,全方位整合构建和谐校园,构建大学生体重控制行为动态管理系统。