我国于2014年11月至年底,分别设立了北京、广州、上海知识产权法院。而与此相配套的技术调查官制度,也于当年年底由最高人民法院通过发布相关规定应运而生。我国的技术调查官制度主要是借鉴了韩国日本以及我国台湾地区的有益经验,同时结合我国相关司法制度,对技术调查官做出了配套规定。迄今为止,知识产权法院在我国已经建立四年,技术调查官制度也运用了四年之久。在此实践发展过程中,这一制度在发挥其作用的同时,也反映出这一制度在某些方面的不足。所以,本文将立足于这一制度在我国的发展现状、取得的成绩、积累的有益经验、出现的问题等,同时观察国外的发展模式,探究技术调查官在我国未来合理地发展方向。希望对未来的技术案件的审判专业化提供可用之材。本文共分为四个部分,第一部分对技术调查官这一制度进行介绍,同时指出我国目前技术事实查明机制所固有不足,从而提出技术调查官存在的必要性。第二部分对该制度在国外的发展状况,以及国内从确立到当下的发展状况进行叙述和总结。在此过程中,着重强调我国北上广知识产权法院引进技术调查官之后,技术调查官对审判专业化和案件审判效率的提升所起到的巨大作用。第三部分通过第一部分的概述,在确定技术调查官对知识产权案件审判带来的便利的同时,提出当下我国知识产权法院中,技术调查官制度运行过程以及未来的发展过程中所面临的突出问题,如技术调查官后备人才选任的缺乏,司法审判权让渡、缺乏理论指导、以及对于技术调查官对于所出具的技术审查意见是否需要承担法律责任等。在第四部分的叙述中,则提出我国技术调查官未来发展前景,并且针对第二部分该制度存在的相关问题给出实际可行建议的条件下,大胆猜想我国技术调查官未来理想的发展模式,希望对该制度今后的发展提供有利的帮助。