供应链是企业应对经济全球一体化形势下激烈竞争的有效形态,供应链管理也一直是学术界关注的热点。传统供应链管理研究大多基于“理性经济人”,并采用期望效用理论来对不确定条件下的供应链决策建模,忽略了供应链管理实践中的许多复杂性、不确定性因素,尤其是人的行为和认知。将行为因素与运作管理融合研究形成的“行为运筹”为研究人的行为和认知与供应链系统的相互作用提供了新的契机。本论文在不同的供应链运作系统中,利用行为运筹模型对决策者的行为因素加以刻画,探讨决策者的行为因素在供应链决策过程中的影响。重点分析损失规避行为,期望损失厌恶行为和社会偏好行为对供应链决策结果的影响,考虑在这些行为因素情形下的供应链决策。本论文首先介绍了本文的研究背景,分析了考虑行为因素进行供应链决策模型研究的意义,提出本论文的研究目标与研究内容,阐明了本论文的研究方法及创新之处。第二、三、四、五章是本论文的主体部分。第二章是文献回顾,对与本文密切相关的重要理论与研究成果进行回顾,包括供应链管理、博弈论及其在供应链研究中的应用以及行为供应链研究等方面。其中供应链管理部分重点回顾报童模型及其扩展研究和供应链契约与协调研究;博弈论主要回顾了Stackelberg博弈和Nash议价博弈以及其在供应链管理中的研究;行为供应链研究则从研究层级(单层级、多层级)与研究应用的理论(认知心理学、社会心理学等)两个维度对行为供应链的研究进展进行分析与综述。第三章在加法需求情形和乘法需求情形下研究损失规避零售商的最优订货-定价联合决策问题,基于前景理论,建立损失规避零售商的期望效用函数,通过模型推导,得到损失规避零售商的最优订货-定价决策的关系表达式,发现库存因子满足特定条件时,最优决策的关系表达式一定存在。通过数值算例,验证了结论的有效性,发现商品定价较高时,损失规避行为驱使零售商采取保守的订货策略,使得最优订货量趋于均值需求;同时讨论了零售商的损失规避行为对最优决策和期望效用的影响。第四章以多个具有期望损失厌恶的零售商与一个损失厌恶中性的供应商组成的两阶段供应链系统为背景,基于期望损失厌恶,研究零售商之间的订货竞争行为。研究发现,如果供应链按照零售商的订货量来成比例分配市场需求,则在竞争性的多零售商之间存在唯一的纳什均衡总订货量,并且最优总订货量随着零售商数量的增加而增加,随零售商期望损失厌恶程度的增加而减少。在此基础上,研究进一步发现当供应链系统中的期望损失厌恶零售商数量达到某一特定值时,简单的批发价契约也可以协调供应链。第五章以一个期望损失厌恶的零售商与一个风险中性的供应商组成的两阶段供应链系统为背景,基于期望损失厌恶,研究零售商的期望损失厌恶行为对供应链契约与协调的影响。具体地,分别讨论期望损失厌恶偏好对批发价契约、收入共享契约以及回购契约等协调性的影响,研究发现零售商的期望损失厌恶行为不会改变供应链在这三种契约下的协调状态。最后,结合算例加以验证分析。第六章将社会偏好行为引入到供应链合同的研究中,在由一个零售商与社会偏好中性的供应商组成的二级供应链中,分别考虑零售商与供应商具有社会偏好行为两种情形,供应链成员双方应用纳什议价机制确定最优批发价格与最优订货量。研究发现,不论是博弈双方具有同等议价能力还是不等议价能力,当满足特定条件时,供应链成员的合作博弈均存在纳什议价均衡解,而且最优均衡订货量与供应链成员的社会偏好行为无关,最优均衡批发价格是零售商涉他偏好参数的增函数,是供应商涉他偏好参数的减函数。同时,本文还将合作协商机制与非合作博弈下的均衡订货量和批发价格结果进行了对比,并讨论了供应链成员的渠道利润比率。最后,通过算例对结果进行了验证。最后,总结全文,并对未来的研究做了展望。