Jerome David Salinger's Negotiations:A New Historicist Study of The Catcher in the Rye

来源 :北京交通大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:conqerzhang
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
杰罗姆·大卫·塞林格是一名杰出的美国作家,因其成名作《麦田里的守望者》倍受争议而因人瞩目。评论家和读者一致认为塞林格是二战后美国文学史上独一无二的有影响力的作家。他的小说《麦田里的守望者》自1951年出版后就引起评论界和读者的极大兴趣,被看作是美国20世纪的文学经典,从未离开过人们关注的目光。  尽管评论家们从不同角度审视这部作品,但当我们通观相关研究论文时发现,在中国对这部作品的研究仍然缺乏较为全面的分析和评述。因此,本文力图从以往较少涉及的新历史主义角度研究论述这本小说,希望以此丰富对这部小说的研究视角。  新历史主义强调主体的能动性,协调的主体主要是作家。作家实际上是一个协调者并通过其文学作品实现其协调功能。这一功能在“颠覆”和“抑制”的动态关系中得以实现。本文以《麦田里的守望者》为研究对象,用新历史主义的上述基本观点和主要理论来分析作品。第一章主要介绍塞林格的生平、他所处的年代、《麦田里的守望者》的主要情节,以及国内外对这部小说的研究情况。第二章是关于新历史主义的介绍,主要包括格林布拉特提出的新历史主义的文学协调功能,指出《麦田里的守望者》以其鲜明的颠覆性和抑制性较为充分地体现了这一理论,因此可以就其展开论述。第三章和第四章分别论述“颠覆”和“抑制”在《麦田里的守望者》里的具体体现。在《麦田里的守望者》中颠覆作用主要是通过一系列的反叛实现的,而霍尔顿由叛离社会到融入其中则实现了其对于颠覆的抑制功能。因此,小说在充满颠覆性思想的同时,又体现着对此的反拨,从而实现了新历史主义的文学“协调”功能。结论部分指出,本论文通过协调功能论,有效地拓宽了该作品理论研究的视野,从而提供对该作品更深刻的理解和诠释。小说以霍尔顿的经历告诉年轻的读者,尽管我们有时会和社会的主流文化有分歧,但最终还是要回归主流社会,因为我们都生活在现实社会之中。
其他文献
路易斯·厄德里齐(Louise Erdrich,1954-)是第二波“印第安文学复兴”中的代表作家,也是迄今为止最具影响力的本土女作家之一。截至目前,她一共出版了十五部小说。其中第十四
一般副词发挥着重要作用,在英语口语和书面英语中它们被用来加强情绪和态度,表达说话者的态度和实现语言的人际功能,而且还可以用来链接两个短句或两个句子,使会话连贯和流畅