龙泉煤矿胶带大巷和回风大巷为相邻且平行的两条大巷,巷道具有大断面、大埋深且要通过复杂地质构造及断层地带等特点,尤其是胶带大巷在回风大巷的掘进扰动影响下出现了严重的破坏现象。本文以这两条大巷为工程背景,采用理论分析、现场原位实测、数值模拟和工程应用与监测等方法对这两条巷道间的扰动影响规律进行了研究,并对胶带大巷的原支护方案进行了相应优化与工程应用验证,所得主要结论如下:(1)胶带大巷埋深达到了750 m,受附近断层影响水平构造应力显现,巷道整体处于高应力环境之下,同时胶带大巷顶板为复合顶板,各岩层的岩石力学参数测试结果显示,距顶板表面7 m深处范围内的围岩裂隙发育,强度整体偏低。(2)胶带大巷与回风大巷的巷间距为25 m,现场原位实测以及工程监测结果表明胶带大巷受回风大巷的扰动影响明显,在扰动影响下胶带大巷顶板7 m以内及帮部4 m范围内围岩裂隙增加、位移量增大,扰动影响显著期为5天,距顶板7 m以上围岩基本不受扰动影响,且在扰动影响下,原支护方案对胶带大巷的围岩稳定性控制效果较差。(3)巷道间距是影响掘进扰动强度的重要因素,数值模拟结果显示巷道间距为45 m时,胶带大巷基本不受回风大巷的扰动影响;巷间距为35 m时受扰动影响较小:巷间距为25 m时胶带大巷受扰动影响明显,其中顶底板收敛量、两帮移近量与45 m时相比分别高出其值24.3%、31.7%,且左帮变形量高出右帮25.6%,两帮不对称变形严重;巷道间距为15 m时胶带大巷顶底板收敛量、两帮移近量分别比45 m时高出46.6%和72.1%,胶带巷受扰动影响剧烈,围岩破坏严重。(4)回风大巷掘进面超过胶带大巷测站8m时,测站两帮的垂直应力受扰动影响明显,其中巷道间距为45、35及25m时胶带大巷左帮垂直应力分别高出右帮2.3%、18.9%及10.2%,左帮垂直应力均大于右帮;但巷道间距为15 m时,左右帮垂直应力分布发生变化,左帮垂直应力较低于右帮7.6%。(5)由于现胶带大巷和回风大巷均已施工一定距离,改变其相对位置较为困难,故结合胶带大巷的破坏原因,通过提高锚杆、锚索支护强度对原支护方案进行了相应优化。工程应用结果表明在优化方案的支护下巷道顶板下沉量与原支护方案相比降低了82.6%、两帮移近量则降低了81%,巷道围岩稳定性控制效果明显。调整巷道间距亦可有效降低扰动效应,对于下一区段的巷道布置,巷道间距可适当放大至35 m。