论文部分内容阅读
摘要“男性气质”是指男性作为性别个体具有的个性特征。传统对男性气质的界定多取本质主义或规范化的视角,这在现代女权主义勃兴的语境中受到了普遍的怀疑。与传统定义方法相比较,现代男性气质科学更关注对男性与女性间性别关系的考察。由于施蛰存小说本身的特点,“男性气质”的视角适合于对其进行分析。本文分上下两篇。上篇探究小说中男性气质的呈现。根据施蛰存小说中男性人物对待女性不同的情感态度,本文将之分为支配型男性气质与共谋型男性气质两种类型,并通过对两类男性形象的梳理,归纳出各自的表现特征。支配型男性在施蛰存笔下主要集中于古事小说,在与女性的交往中,他们表现出逃避和征服的矛盾行为,在对待女性的态度上,他们呈现出疏离和漠视的特点,在性别姿态上,他们显现出一种僵硬的特征。共谋型男性占施蛰存小说男性主人公的多数,“共谋”一词用以表明两层关系:第一,与支配型男性不同,他们希望与女性建立一种温情的关系;第二,“温情”的背后仍然是对女性人格的漠视,他们实际上是与男权制形成了共谋。本文从三个方面概括了共谋型男性气质的表现特征:压抑与苦闷,回忆与感伤,幻想与玄思。论文下篇论述小说中男性气质的建构。施蛰存小说叙事对于两种不同类型的男性气质在情感态度是存在差异的。面对支配型男性时,小说叙事突出这种男性气质内外分裂的虚伪,去掉了笼罩在此类男性气质上的神圣光环。而对于共谋型男性,小说叙事却明显表现出情感上的偏袒。这具体体现为第一人称叙事的大量使用,第三人称叙事中情感态度的偏斜,以及与共谋型男性在审视女性时标准上的一致。在小说叙事的支持下,共谋型男性气质占据了施蛰存小说中主流男性气质的地位。最后,论文从施蛰存本人的生活经历、文艺观以及所受中西方文化影响三个方面,分析了其笔下主流男性气质的形成原因。