民营企业融资难、融资贵问题是政府和学界长期关注的核心议题,在2014年召开的国务院常务会议等重大会议上,李克强总理多次直接提出或者要求缓解换融资、融资贵,凸显出企业融资问题的重要性和严峻局面。作为我国经济重要的组成部分,民营企业不仅是我国经济持续发展的主要力量,三农问题、就业、社会稳定都与民营企业的稳定与发展有着紧密的联系。同时,市场化改革是我国一项重要举措,将市场化进程作为研究企业银行贷款的制度背景,探讨市场在资源配置时发挥作用、不同所有制背景的企业在市场化推进过程中银行贷款的变化,都将对企业今后的发展有重要的意义。本文针对银行授信过程中所存在的“所有制歧视”现象,基于债务融资结构与债务融资成本视角,以2004-2013上市公司为研究对象,分析企业所有制性质对银行贷款结构差异以及成本差异的影响,以及市场化改革在此过程中起到的重要作用。本文的主要研究结论如下:○1银行对企业存在贷款歧视,贷款差别主要体现长期借款上,国有企业较民营企业能获得更多长期借款,民营企业通过获取更多的短期借款弥补借款不足。此外,国有企业在能以更低的成本获得贷款。○2市场化使银行竞争加剧,银行主要通过风险较小的短期借款来争取客户,对长期借款审批会更加严格,这将缩小国有企业与民营企业贷款期限结构上的差别。○3国有企业获取银行贷款时受到市场化进程的影响更大。由于外部竞争的加剧以及市场的复杂化会减弱地方政府对银行信贷决策的控制,国有企业将逐步失去政府干预下的信贷优势,将转变为国有企业与民营企业公平竞争。但是,民营企业依旧难以获得长期贷款。○4市场化增强企业在与银行之间信贷业务的话语权,总体上降低了企业申请银行贷款时的融资成本,但是企业债务融资成本的降低并不是由于市场化进程缓解了“所有制歧视”,民营企业所面临的“所有制歧视”随着市场化进程并没有得到显著改善。