论文部分内容阅读
目的非小细胞肺癌(NSCLC)肝转移患者预后差,全身性系统治疗(化疗、靶向药物等)是晚期肺癌的主要治疗手段,但越来越多的临床证据显示,系统治疗联合局部治疗(手术、放疗等)可延长恶性肿瘤寡转移患者无疾病生存时间,改善肿瘤患者预后,然而局部热消融治疗在NSCLC肝脏寡转移中研究较少。本研究旨在对比系统治疗联合局部热消融治疗(A组)与单纯系统治疗(B组)在NSCLC肝脏寡转移中的疗效和探索该类患者相关的预后因素。方法对2012年11月至2017年12月在中国医学科学院肿瘤医院就诊治疗的NSCLC肝脏寡转移患者的临床资料行回顾性分析。总共61例患者符合研究入组标准(有明确的肿瘤病理诊断或细胞学诊断和肿瘤分期;所有患者均有完整的随访信息;全身≤5个转移病灶)。纳入研究的患者分为A组和B组,A组为系统治疗联合局部热消融治疗组,共21人;B组为单纯系统治疗组,共40人。采用Kaplan-Meier法计算患者无进展生存(Progression Free Survival,PFS)和总生存(Overall Survival,OS),Log-rank检验比较两组间生存差异,COX比例风险回归模型进行单因素和多因素分析。本临床研究经中国医学科学院肿瘤医院伦理委员会批准。结果研究所纳入的两组患者临床基本特征无明显统计学差异(P值均≥0.05)。A组21例患者共计消融28个肝转移病灶,消融技术成功率为100%,无操作相关严重并发症发生。A组和B组总缓解率分别为57.1%(12/21)和26.3%(12/38),具有显著统计学差异(P=0.026)。两组中位PFS分别为11.0月(95%置信区间7.9月-16.2月)和5.2月(95%置信区间3.7月-7.9月),具有显著统计学差异(P=0.001)。但两组中位OS对比后无明显统计学差异(P=0.152),分别为27.7月(95%置信区间20.6月-44.4月)和17.7月(95%置信区间14.5月-27.5月)。结论系统治疗联合局部热消融可显著改善NSCLC肝脏寡转移患者的PFS,但OS未表现出显著的生存获益。