本文打破了以往情感语音研究只重视情绪(喜怒哀乐等)的局限性,转而研究日常生活中常见的态度类型,即：友敌类、庄谐类、置信度。研究这三大类态度,主要是分析说话者在表达这些态度时语音韵律上的特征。本文的主要研究思路和方法是：1.采集语音材料,建立态度语音语料库。组织听辨实验,统计态度听辨的正确率、重音出现的位置、态度表达的强弱程度、以及态度倾向性。2.态度语音韵律特征分析。利用Praat程序提取相关声学数据,主要是基频(基频最大值、最小值、均值、基频域等)、时长(句子时长、音节时长)等数据。分析态度句子在语句基频曲线上的特点,考察句重音单元在基频和时长上的表现,以及四声在表达不同态度时调型上的变化。本文的研究结果是：1.友敌类态度：友好亲密的基频曲线存在两种情况,一种是基频曲线起伏大,基频域宽,另一种是基频曲线起伏小,与敌视对立和中性的差别不大。友敌类态度的阴平和去声的调型保持得较好,上声变化最大。中性时长最长,友好亲密其次,敌视对立最短。2.庄谐类态度：调侃随意语句基频曲线的升和降相比中性和严肃庄重明显,基频点的抬高及基频域变宽是调侃随意的一个重要的声学表现。严肃庄重的基频曲线与中性相似,句尾位置的基频点相比中性基频点会有所抬高。调侃随意的阴平、阳平和上声的调阶高于中性和严肃庄重,严肃庄重的阴平和去声的调阶明显低于中性和调侃随意。语句总时长上庄谐类态度并没有显著差异,但在句重音时长方面,调侃随意的句单元所占句子总时长比值最大,严肃庄重其次。3.置信度：确信与中性的基频曲拱差别不大,在句中位置,确信的基频值略高于中性。不信和半信半疑在句中位置会出现陡升或陡降,但半信半疑的起伏度更大,不信的句尾基频会上扬,基频域较大。不信的总时长最长,半信半疑次之。中性和确信的时长因人而异,但听辨结果表明,时长的缩短更容易被听辨为确信。句重音时长有助于区分不信和半信半疑。