论文部分内容阅读
目的:比较腹股沟疝无张力修补方法与传统疝修补术的治疗效果并探讨局麻下行无张力疝修补术的价值.方法:回顾性研究2000年3月-2003年3月间195例该院无张力疝修补术治疗的腹股沟疝患者共195例,选取1998-2000年采用传统疝修补术的患者86例作为对照组,对比分析其手术时间、术后镇痛剂的使用、住院时间、复发率及术后并发症;将无张力组按麻醉方式分为局部麻醉与连续硬膜外麻醉两组,对比分析其手术时间、住院时间及术后并发症发生率.结果:无张力疝修补单侧手术时间为67.0±6.06min,平均住院6.2±2.80d,仅有2例使用止痛药物,未发现复发者,术后并发症发生率为5.64％;传统疝修补术单侧手术时间为80.1 ± 15.62min,术后住院12.65±2.63d,所有患者术后24h时使用止痛药物,复发4例,术后并发症发生率为29.1％.两组相比手术时间、术后镇痛剂的使用、住院时间、复发率及术后并发症发生率均有显著性差异.局麻下行无张力疝修补术与连硬外麻下施术相比,手术时间无明显差异,而住院时间、并发症明显降低.结论:无张力疝修补术具有手术时间短,术后康复快,并发症发生率低及复发率低等优点,显著优于传统疝修补术;行无张力疝修补术局麻应为首选.