论文部分内容阅读
推进制造业与生产性服务业的协同集聚和深度融合,有助于产业结构升级,促进我国经济向高质量阶段发展。当前,深入研究两大产业协同集聚影响因素的文献不多,聚焦中部省份的研究还很少。以湖南为对象,对其两大产业的协同集聚水平进行测度,系统研究其影响因素,并据此提出针对性对策建议,对于助力国家“中部崛起”和湖南“创新引领、开放崛起”战略的实施,有较强的理论和现实意义。
本文基于相关理论和研究文献,首先对两大产业进行了界定和分类,从产业关联、市场邻近、土地成本、知识溢出、产业结构、制度环境六个方面探讨了其对两大产业协同集聚的影响机制。运用2007年-2017湖南省及其13个地州市的年鉴数据和投入产出数据,系统测度了两大产业各异质性组合间的协同集聚度和产业关联度。然后综合运用统计分析和固定效应模型实证方法,验证了相关假设。
发现:①制造业与生产性服务业间的投入产出关联度的提升在一定程度上促进了产业协同集聚,但影响程度并不明显。②本地市场规模的增长能促进两大产业的协同集聚,但省会中心市场的存在使得这种影响关系变成明显的倒“U”型。③“产业地价差”的存在,弱化了土地要素成本的增长对两大产业协同集聚的反向影响,使得大部分实证结果不显著。④知识溢出水平的提高,促进了两大产业的协同集聚。⑤第二产业比重的提升与两大产业协同集聚间呈现明显的倒“U”型关系,即存在一个最合理协调的产业结构比例,使协同集聚水平达到最佳。⑥市场化水平和开放程度越高,越有利于两大产业的协同集聚。⑦信息化水平的提升,在一定程度上促进了两大产业的协同集聚。⑧城市规模的提升与两大产业协同集聚间呈一定程度的倒“U”型关系,存在一个最优的城市规模使得协同集聚水平达到最佳。最后,基于上述研究结果,本文重点从市场邻近、土地成本、知识溢出、产业结构、制度环境、信息化水平等维度,针对如何提升湖南两大产业的协同集聚和融合发展水平,提出了对策建议。
本文基于相关理论和研究文献,首先对两大产业进行了界定和分类,从产业关联、市场邻近、土地成本、知识溢出、产业结构、制度环境六个方面探讨了其对两大产业协同集聚的影响机制。运用2007年-2017湖南省及其13个地州市的年鉴数据和投入产出数据,系统测度了两大产业各异质性组合间的协同集聚度和产业关联度。然后综合运用统计分析和固定效应模型实证方法,验证了相关假设。
发现:①制造业与生产性服务业间的投入产出关联度的提升在一定程度上促进了产业协同集聚,但影响程度并不明显。②本地市场规模的增长能促进两大产业的协同集聚,但省会中心市场的存在使得这种影响关系变成明显的倒“U”型。③“产业地价差”的存在,弱化了土地要素成本的增长对两大产业协同集聚的反向影响,使得大部分实证结果不显著。④知识溢出水平的提高,促进了两大产业的协同集聚。⑤第二产业比重的提升与两大产业协同集聚间呈现明显的倒“U”型关系,即存在一个最合理协调的产业结构比例,使协同集聚水平达到最佳。⑥市场化水平和开放程度越高,越有利于两大产业的协同集聚。⑦信息化水平的提升,在一定程度上促进了两大产业的协同集聚。⑧城市规模的提升与两大产业协同集聚间呈一定程度的倒“U”型关系,存在一个最优的城市规模使得协同集聚水平达到最佳。最后,基于上述研究结果,本文重点从市场邻近、土地成本、知识溢出、产业结构、制度环境、信息化水平等维度,针对如何提升湖南两大产业的协同集聚和融合发展水平,提出了对策建议。