远程医疗有其跨时空、参与主体多等特性,使得远程医疗中主体间的法律关系比较复杂。由于远程医疗在我国实践应用已很多,因此参与主体间的法律关系的理清问题迫在眉睫。而法律关系中,远端医疗机构与患者间的民事法律关系争执最大,所以应首先要明确。这样既可以方便远程医疗事故的责任认定与划分,也可以极大调动广大患者、医生、医疗机构参加远程医疗的积极性。为给远程医疗的现有发展提供法律支持及完善其立法,特选择这一课题,从现有法律规范出发,对远端医疗机构与患者的民事法律关系的界定做一研究。文章主要探讨的是我国远端医疗机构与患者之间的民事法律关系。第一部分从国内外来界定远程医疗的概念,对远程医疗的主要类型做了重点分析,以及阐述了远程医疗与互联网医疗的不同之处。同时分别从远端医疗机构的内涵和为患者提供远程医疗服务的情形两方面对远端医疗机构进行了界定。第二部分主要探讨远端医疗机构与患者之民事法律关系的争议与特点,首先重点探讨了我国远端医疗机构与患者之民事法律关系的争议,主要有合同关系说、无法律关系说和区分说三种学说。其次,分别从会诊性和共同医疗性远程医疗两个不同视角对我国远端医疗机构与患者之民事法律关系做了充分论证,从而得出结论:远端医疗机构与患者之间在共同医疗性远程医疗中,存在民事合同关系。最后,列举分析了远端医疗机构与患者之民事法律关系的特点。第三部分重点分析了远端医疗机构在与患者民事法律关系中的权利与义务。远端医疗机构在医疗过程中处于优势地位,一般其民事权利都能得到很好保障,所以笔者重点探讨了远端医疗机构的民事义务,并相应给出了规范远端医疗机构医疗行为的建议。第四部分紧接第三部分,阐述了患者在与远端医疗机构民事法律关系中的权利与义务。其中,患者的民事权利尤其重要,需要具体措施以保障患者民事权利。当然,患者在治疗过程中也有一定的民事义务,如交纳诊疗费用、如实陈述病情、配合医师治疗等。患者应遵守其义务规定,否则会承担法律责任。