“钻石恒久远，一颗永流传。”这是迄今为之世界上最成功的广告语之一，而这则广告的主人就是有着一百多年历史的德比尔斯公司。该公司一度控制着世界钻石产量的90﹪以上，近年来有所下降，但仍然控制着世界粗加工钻石60﹪左右的产量。由于其控制着庞大的钻石生产及销售市场，因此被称为“钻石帝国”。德比尔斯公司肇始于南非，但它的触角几乎遍布全世界的钻石矿区。虽然它为南非的经济发展做出了相当贡献，但在其发展过程中，无论是在南非还是其他国家的钻石产地它都劣迹斑斑。这些劣迹涉及到虐待矿工、施行种族隔离政策、参与收购“血腥钻石”等。 然而如果说德比尔斯公司在年代久远的过去还能明火执仗地实施这些侵犯人权的行动以确保其超额利润的话，那么在今天一个全球化的时代，在一个全球公民社会已经初具规模并有很大发展的时代，它的这些行径无疑将受到来自包括大众传媒在内的各公民社会主体的监督。这种监督的目的则是促进世界民主公益，增进世界社会的和谐。本文即将以全球公民社会的视角来分析不同公民社会主体对德比尔斯公司的监督，为此作者从德比尔斯公司与定位于公民社会不同社会领域的关系来分析这种监督关系。因而作者考查了包括联合国、国际社会、非政府组织以及大众传媒等不同主体之于德比尔斯公司的监督，力图构建一个全球公民社会的图景。这种图景中的主体正是民主的、和谐的世界社会的保证。所以本文拟探讨的在全球公民社会语境下舆论监督的问题，对我们了解国际上公民社会主体与权势集团、公民社会与大众、大众与权势集团的问题不无裨益。 全球公民社会概念是由公民社会的概念扩延出来的，它是公民在对抗公权力时形成的一种与前者相对的私权利领域。在公民社会理论中一个重要的概念就是公共领域，它是人们探讨公共事务的平台。在当下，这一平台主要的表现形式就是大众传媒。但大众传媒也有被其他权势集团控制的可能，而这种担心也出现在本案例中。所以本文结尾对大众传媒的“非公共化”倾向表示了担忧。因为由于大众传媒过度的商业化，其引领公共事务讨论的作用正在退化。尤其在发展中国家，由于政治体制改革的落后，经济的过度市场化，大众传媒有“双重封建化”的倾向。所以，探讨公民社会下的舆论监督对当下中国也意义重大。