溶解氧是衡量地表水环境质量的重要指标,而我国目前采用统一的溶解氧标准易导致不同地区水体的“欠保护”或“过保护”,需要制定更精准科学的水环境标准体系。本研究通过模型模拟、长序列数据分析等手段,定量探讨了我国地表水体溶解氧背景值的区域差异;解析了近年来我国不同区域地表水体溶解氧浓度的时空变化特征和水质污染原因;利用毒性百分数排序法和物种敏感度分布曲线法初步推导我国淡水和海水的溶解氧急/慢性基准值。综合我国水环境溶解氧影响因素和生物效应的研究分析,为我国地表水溶解氧标准修订提出建议。主要研究结果如下:（1）受温度和海拔影响,我国地表水体溶解氧背景值分布呈现明显的时空变化。我国地表水体溶解氧背景值季节变化显著,冬季高夏季低;区域上呈现条带分布,从北向南逐渐降低,可将全国划分为三个区域:北部高溶解氧背景值区、南部低溶解氧背景值区和中部溶解氧背景值过渡区。并且在全球变暖背景下,对温度敏感的北部地区的溶解氧背景值影响最为明显。（2）解析了我国2004～2018年不同区域地表水溶解氧的时空变化特征及其主要影响因子。我国地表水水质2010年下半年开始显著改善,2018年全国国控断面溶解氧浓度和饱和度达到I类水质标准的比例分别为72%和20.5%。溶解氧饱和度考虑了温度、海拔等自然因素对溶解氧背景值的影响,能够更好地反映人为因素对溶解氧的影响,但不适宜评价冬季冰封状态的水体。（3）初步分析了我国水生生物对溶解氧敏感度的差异性,采用毒性百分数排序法和物种敏感度分布曲线法对比初步推导了我国淡水和海水的溶解氧急/慢性基准值。我国淡水区域南北物种差异较大,并且不同季节下鱼类的种类、生命阶段、代谢活动等不同,需氧量不同,建议根据不同地区和季节制定溶解氧基准。（4）系统综述了美国溶解氧基准标准制定体系,在此基础上对比分析了我国溶解氧标准现存的不足及美国溶解氧标准制定对我国的启示。在综合考虑我国溶解氧时空变化特征和生物效应的基础上,建议分区域和季节制修订溶解氧标准,细化水体功能对应的溶解氧标准,体现反降级政策,防止水体进一步退化。