夏邑县商事登记制度改革研究

来源 :河南大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:z3753091
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
我国全面推进商事登记制度改革,目的在于转变政府职能,理顺政府和市场的关系,建设服务型政府,简政放权,发挥市场在资源配置中的作用。现阶段,商事登记制度改革持续推进,与原来的制度相比,商事登记制度发生了很大的变化。通过全面介绍夏邑县商事登记制度改革的措施和成效,分析改革中存在的问题和原因,并提出对策建议。自夏邑县全面推行商事登记制度改革以来,简化了市场主体登记的手续,优化了登记流程,实施大大激发了市场活力和创业热潮,市场主体数量快速和多元化发展,促进了小微企业的发展,为市场主体信用监管模式的建立打下了良好的基础。调研发现,夏邑县商事登记制度改革主要存在如下问题:放宽准入条件带来的问题、市场主体监管难度增大、企业信用信息公示、电子化登记等问题。通过从多个角度剖析,找出了上述问题出现的原因:法律法规层面建设滞后,行政部门未转变监管理念,部门之间的利益博弈,行政部门间信用信息不能共享,信用监管建设落后,行政资源整合不力等。夏邑县商事登记制度改革应该从以下方面进行完善:健全商事登记法律法规,加强市场主体后续监管,加强信用体系建设,进一步推广“互联网+商事登记”,整合行政资源加强队伍建设,有助于进一步推进夏邑县商事登记制度改革成果落到实处。
其他文献
本文以液化天然气(LNG)翻滚问题为工程背景,研究多组分液体翻滚发生临界条件、翻滚发生时间和持续时间预测模型。翻滚是LNG储存运输过程中较容易发生的—种事故——在LNG储罐
在过去的几年中,图像分类算法,特别是深度神经网络(Deep Neural Networks,DNN)在诸多领域被广泛应用,并且取得了极大的成就。但最近的研究表明,通过对输入图像加以肉眼无法识
基础论(foundationalism)和融贯论(coherentism)是当代两种最主流的认知确证(theory of epistemic justification)理论。它们之间的争论构成当代知识论的主线之一。基础论主张区分基础信念(basic belief)和衍生信念(derived belief),基础信念的确证不依赖于其他任何信念,但衍生信念必须得到一个或多个基本信念的支持。因此,基础
印度佛教大师陈那开创佛家逻辑——因明学或量论的先河以后,在法称和律天,以及释迦慧和天主慧等因明大师的继承和弘扬下得到了极大的发展和传播,成为印度佛教的“五明”之一
让计算机能听、能看、能说、能感觉,是未来人机交互的发展方向。语音合成在导航、通信等领域都有广泛运用。目前,文语转换依旧是语音合成的主要方法,即运用计算机实现从给定文本到相应语音的转换。目前,对语音合成的研究较集中于英语、汉语等语言中,对于印尼语的研究相对较少。印尼语属马来-波利尼西亚语系西印度尼西亚语支,是一种由拉丁字母构成的、有明显词边界的语言。本文主要针对印尼语语音合成系统,研究并实现印尼语前
随着新中国的成立,开始作为执政党的中国共产党也迎来了一个崭新的社会局面。旧的社会已然成为历史,党要面对的是新的形势、新的任务、新的环境以及新的问题。为了巩固新生政权,顺利开展社会主义建设和有效落成社会主义改造,中国共产党始终以新民主主义向社会主义的转变为主题,开展了内容丰富、形式多样的思政工作。这些思政工作充分发挥了党的思政工作的优良传统和政治优势,为党在建国初期完成一系列政治、经济、文化等方面的
当今,国家电网建设取得了非常显著的成就,发电,输电,配电,用电以及相应的辅助系统,互相配合,环环相扣,构成了完整的电力网络系统。一整套电力系统中,输电线路相当于电能传输
王世贞作为明代文坛盟主,是当时文学界举足轻重的大家,身显名扬、交游广阔;而具有多方面成就的学者胡应麟,与他无论是在年龄上还是身份地位上都相差悬殊,然而他们二人由于文
近年来,随着移动终端数目的爆发式增长以及新兴通信业务的出现,给传统的蜂窝通信网络架构带来了巨大的压力。Device-to-Device(D2D)技术可以将近距离设备之间的通信流量从蜂窝链路中卸载到D2D链路中,而中继协作通信网络能够改善D2D技术通信距离过短的缺陷,将其与D2D技术结合,可以在不改变现有移动通信基础设施的情况下,提高系统的通信质量以及系统容量,为日后的“万物互联”打下了基础。时至今
刑事非法证据排除规则是刑事诉讼法律体系中的重要组成部分,发挥着防范冤假错案、保障被告人合法权益、维护程序正义的重要作用。2017年《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》的颁布标志着我国非法证据排除规则在立法层面的进一步完善,但在适用层面依然有很多问题仍未得到解决,如排除程序不够明确、公检法机关不同程度抵触甚至阻挠排除等。这些问题的产生原因既包括立法中对适用效果考虑不足,也包括公检法机关