随着互联网的快速崛起，网络暴力作为一种新的社会现象日益凸显，并且由于其对个人、网络和社会的威胁性，越来越多的研究者对其给予了关注，但就目前而言，网络暴力现象的应对仍是一大难题。要解决网络暴力这一棘手的问题，就需要先对其有全面而深刻的认识，因此，寻找新的视角和思路来研究网络暴力，从而更加深刻地理解网络暴力，成了本文的研究出发点。　　本文选取了2013年的“李天一事件”作为网络暴力现象研究的深度个案，尝试从该事件中出现的话语着手，以福柯等人的话语权力理论为分析视角，通过话语分析和过程-事件分析法还原网络暴力出现的来龙去脉。本文把网络暴力看作是一种网络话语暴力，考察了话语发生时的社会语境、网络语境以及话语对象的特质;分析了网络话语暴力发生时表现出的种种特点;并深入探讨了网络暴力背后的话语权争夺情况;最后从网络暴力事件的话语-权力实践中总结归纳出了其形成的内在逻辑。　　研究发现，网络暴力现象的出现与当前社会矛盾冲突的积聚及网络话语权力的释放有关，现实社会中的仇官仇富、焦虑、不公平感等社会心态与网络世界里的匿名性、自由性、开放性、即时性、聚集性等特点交织，给了网民们用网络话语权弥补现实话语权的机会;网络话语对事件的介入是网络暴力的起点;事件进入网络被引爆之后，网络话语会出现扩张和流变，衍生出“人肉搜索”、“网络谣言”、“网络段子”、“网络流行语”等话语形式，展现出“网络暴力”的面目;“网络暴力”实际上是伴随着网络话语权争夺而出现的结果。进而，“网络暴力”事件形成的内在逻辑也得以呈现:某事件作为一个导火索，激发了人们在网络空间中的道德评判，道德评判区分出的“不道德”将面临网络公开羞辱和标签化歧视，而在当事人发表声明进行澄清或解释后，又将遭遇各种质疑，当事人声明或辩解的意义也将遭到扭曲;在这整个过程中，网络大V、网络媒体以及网络大众等主体在各自利益的驱动下却形成了一股合力，并在话语资源助力下将“网络暴力”事件推向了高潮。