智能时代来临,智能与法律的融合对于法律领域是一次契机,法律工作的繁杂可以通过智能得以缓解,尤其在司法领域,专家们意欲将算法和司法审判融合,算法作为人工智能的核心技术,这无疑是对司法审判的一次改革。而且,算法裁判所带来的优势很明显,算法裁判的相对客观性、中立性、效率性等价值,能够更进一步促进司法正义。目前,我们已经发现算法裁判的弊端,算法裁判的实质离不开算法本身,算法自身存在着黑箱等问题,使得算法裁判暴露在算法歧视、算法独裁等风险中,这就需要我们找到合理规避算法本身技术缺陷的方案,以制度治理优化技术治理。算法裁判分为工具型算法裁判和替代型算法裁判,目前研究最多的是工具型算法裁判,工具型算法裁判的价值定位在学界也一直存在争论。基于当前人工智能在法律领域的研究现状,我们不仅需要重新定位算法裁判的价值,还需要解决算法裁判在现实运行中的困境。本文主要研究主体是基于人工智能背景下算法裁判应用于司法裁判的相关理论研究以及在分析人工智能算法应用于法律领域的现状分析基础上,从法理角度,确定算法裁判在司法裁判中的价值与定位,在对我国人工智能算法裁判嵌入司法裁判现状存在的风险和问题进行探析后,通过分析欧美的算法裁判规制措施,将适合我国司法的规制措施借鉴过来,进而针对算法裁判所面临的现实困境,找出对应的解决方案,进一步加强算法裁判在智慧法院构建上的价值,实现审判现代化。