2009年4月30日,美国贸易代表办公室公布了2009年的“特别301报告”,中国再次被列入“优先观察名单”和“306条款监督名单”,中国的知识产权执法及TRIPS协议义务的履行情况仍是美国优先关注的对象。因此,加强对美国“特别301条款”、WTO及其相关规则的研究,找到切实可行的适合中国实际的应对策略,对维护我国的国际贸易权利和利益具有重要的现实意义。本文采用理论与案例相结合、历史与现实相结合的比较分析的研究方法,全方位的分析研究美国贸易法“特别301条款”。本文共分为四部分。首先对“特别301条款”的基础“301条款”进行了简要的介绍,接着介绍了“特别301条款”的立法背景,通过与“一般301条款”、“超级301条款”以及“337条款”的对比,分析了其在美国贸易法上的地位。本文第二部分对“特别301条款”的实体性内容和程序性规定分别进行了细致的阐述,并分析了“特别301条款”的实质,得出“特别301条款”是实体与程序相结合、调查与报复相结合,是多边体制下的单边主义,具有强制性立法的特征。本文第三部分以1998年欧共体与美国关于美国《1974年贸易法》第301-310节的争端案为切入口,对“特别301条款”在WTO多边体制下的违反性进行分析。最后,通过我国现行立法与“特别301条款”的对比,探索我国应对“特别301条款”的策略以及我国外贸立法对其的借鉴。