论文部分内容阅读
目的:1.比较使用ProTaper Next、ProTaper和M3预备弯曲根管对根尖微渗漏的影响。2.比较不同充填技术对ProTaper Next预备后的下颌前磨牙弯曲根管根尖微渗漏的影响。方法:选取因正畸减数、牙髓或牙周等问题拔除的中度弯曲(Schneider法)的单根管下颌前磨牙240颗。随机选取180颗纳入实验一,剩余60颗纳入实验二。将实验一的离体牙按预备器械随机分组(每组60颗),分别使用ProTaper、ProTaper Next和M3进行根管预备,随后均采用冷牙胶侧方加压充填技术完成根管充填。使用透明染色法和横向切片法比较三组弯曲根管的根尖微渗漏情况。使用ProTaper Next预备实验二纳入的60颗离体牙,并采用连续波充填技术完成根管充填。之后使用透明染色法和横向切片法与实验一中的ProTaper Next组(冷牙胶侧方加压充填技术)进行比较,从而对比冷牙胶侧方加压充填技术与连续波充填技术充填ProTaper Next预备过的弯曲根管的根尖微渗漏情况。结果:1.采用透明染色法纵向比较三种根管预备器械的根尖微渗漏情况发现:ProTaper Next组、ProTaper组及M3组的染料渗入长度没有显著差异(P>0.05)。2.采用横向切片法比较三种根管预备器械的根尖微渗漏情况发现:(1)在距根尖孔1mm处,ProTaper Next组和M3组染料渗入面积小于ProTaper组(P<0.05),ProTaper Next组和M3组的染料渗入面积没有显著差异(P>0.05);(2)在距根尖孔2mm处,ProTaper Next组染料渗入面积比M3组和ProTaper组小(P<0.05),M3组和ProTaper组的染料渗入面积没有显著差异(P>0.05);(3)在距根尖孔3mm和4mm处,三组的染料渗入面积没有显著差异(P>0.05)。(4)在距根尖孔5mm处,三组均未发现有染料渗入。3.透明染色法比较冷牙胶侧方加压充填组与连续波充填组纵向观察染料渗入深度的结果显示,两组染料渗入长度无显著差异(P>0.05)。4.通过横向切片法观察冷牙胶侧方加压充填组与连续波充填组距根尖孔1mm、2mm、3mm、4mm以及5mm的横截面上染料渗入面积,结果显示在各个横截面的染料渗入面积没有显著差别(P>0.05)。结论:通过短期实验观察发现,ProTaper Next、ProTaper和M3中,对根尖封闭性效果最好的是ProTaper Next,其次为M3,最后为ProTaper。冷牙胶侧方加压充填技术和连续波充填技术对经过ProTaper Next预备的弯曲下颌前磨牙的根尖微渗漏的影响无显著差异。