本文的核心观点是,网络实名制符合比例原则的要求。文章首先对网络实名制的本质、政策背景及发展状况做一个梳理,然后将其分别置于适当性原则、必要性原则和狭义比例原则的法理考量之下,对网络实名制是否符合比例原则进行深入分析。从“网络实名制”所意欲解决的问题来看,政府推行网络实名制主要是为了遏制网络不文明现象,加强网络舆论监管。作为从根本上解决网络安全问题的方式,从法理意义而言,其符合适当性原则。网络实名制的替代方法有很多,从可预见的实现效果来看,网络实名制无疑是最有效的。和其他替代手段相比,在达到相同目的前提下,网络实名制是对公民基本权利侵犯最小的。故网络实名制符合必要性原则。言论自由的限制及公民隐私权的侵犯是网络实名制带来的副作用,但其本身是为了维护网络安全和公共秩序而设置的,不能简单地说其代价比价值目标要大。因此,网络实名制并不和狭义比例原则相违背。本文最后对我国网络实名制的发展前景提出了展望与建议,认为首先要以技术支持为出发点,加强对个人信息的保护,再次要完善相关法律,强调循序渐进,最后要提高公民的个人信息保护意识,建立社会信用体系。